Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2022 от 20.06.2022

Гр.дело № 2-2102/22

УИД: 63RS0044-01-2022-003684-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 августа 2022 года         г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/22 по иску ООО «Инженерный центр Теплолюкс-Монтаж» к «Фабрика Самарского Бетона», Плохотникову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Инженерный центр Теплолюкс-Монтаж» обратилось в суд с иском к «Фабрика Самарского Бетона», Плохотникову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики «Фабрика Самарского Бетона», Плохотников А.В., уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Инженерный центр Теплолюкс-Монтаж» к «Фабрика Самарского Бетона», Плохотникову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору поставки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья          . Е.В. Пименова

.

.