Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2014 от 12.05.2014

№ 1-75/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

защитника Докучаевой Т.Ю.

при секретаре Садыковой Ю.Х.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Буркова Б.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Бурков Б.В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах

<*** г.> Бурков Б.В. находясь в лесу расположенном возле поселка <адрес> нашел одну банку пороха, которую присвоил себе. После этого, Бурков Б.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, завернул указанную банку пороха в мешок и перенес в сарай расположенный по адресу <адрес>, обеспечивая, таким образом его сохранность, где незаконно, при отсутствии специального разрешения, регламентированного: Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от <*** г.>., Федеральным Законом №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», умышленно хранил до <*** г.>

<*** г.>, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия–сарая, расположенного во дворе дома по <адрес>, была обнаружена и изъята одна банка пороха «Барс», который согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> является взрывчатым веществом метательного действия, предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию и пригоден для производства взрыва.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бурков Б.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Казакова С.А., возражений против заявленного ходатайства суду не представила.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Буркова Б.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Буркова Б.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством Буркова Б.В. следует признать наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние.

Подсудимый Буркова Б.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, как личность характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом данных о личности, принимая во внимание обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Буркова Б.В. возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения свободы

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Буркова Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца с установлением следующих ограничений:

не выезжать за пределы Каменского района Свердловской области и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Буркова Б.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Буркова Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – банку пороха хранящуюся в КХО ОП № 22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный Буркова Б.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.Г. Баскаков