Дело № 2-1229/2019
24RS0028-01-2019-000703-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2019 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Рытиковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таянчук Т.А., Марченко М.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к администрации г. Красноярска с требованием о признании права собственности по ? доле за каждым истцом на земельный участок с кадастровым номером № площадью 477 кв.м. по адресу: <адрес>.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца, истцы и ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Поскольку представитель истца, истцы и ответчик по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная истцом Таянчук при подаче иска государственная пошлина на сумму 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 5 250 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 5 550 руб., подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить Таянчук Т.А. государственную пошлину, уплаченную МИФНС № 24 по Красноярскому краю по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 250 руб.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Д. Мугако