Дело №2-5449/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО «СКБ Банк» к Стеганцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ПАО «СКБ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Стеганцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.
Представитель истца ПАО «СКБ Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Стеганцов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области, ответчик Стеганцов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «СКБ Банк» к Стеганцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Острогожский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-5449/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО «СКБ Банк» к Стеганцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ПАО «СКБ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Стеганцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.
Представитель истца ПАО «СКБ Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Стеганцов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области, ответчик Стеганцов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «СКБ Банк» к Стеганцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Острогожский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.