ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 10 ноября 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., рассмотрев исковое заявление Курова С.А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Ленинскому районному суду г. Красноярска о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куров С.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Ленинскому районному суду г. Красноярска о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. 00 коп. из расчета ежемесячной заработной платы за два месяца, а также упущенную возможность заработка за семь месяцев до окончания срока наказания в размере 60 000 руб. 00 коп., в связи с уголовным судопроизводством.
Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 11 апреля 2016 года Куров С.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, этапирован в ФКУ ИК-7 для отбывания наказания. В колонии трудоустроен уборщиком служебных помещений с ежемесячным окладом от 7 500 руб. 00 коп. до 7 800 руб. 00 коп. 10 октября 2017 года на основании определения Ленинского районного суда г. Красноярска был этапирован в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска для участия в судебном заседании по уголовному делу в отношении Маркелова, Ананьева, Гусейнова, Ходас в качестве свидетеля. Считает, что его этапирование в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска является необоснованным действием и влечет ухудшение его процессуального положения, нарушение гражданских прав, так как его участие в судебном заседании возможно посредством видео – конференц связи без дополнительных процессуальных принуждений и ограничений. Данные обстоятельства повлекли его увольнение с постоянного места работы, коммунально – бытовые нормы содержания, ухудшение его состояние здоровья.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает возвратить данное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно статье 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 года (в редакции от 03 июля 2015 года) «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.
Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, то есть в данном случае Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю.
В настоящее время Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю находится по адресу г<адрес> т.е. на территории Советского района г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению Курову С.А. в связи с неподсудностью данного спора Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю находится на территории, не относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
Возвращение искового заявления не препятствует Курову С.А. обратиться с указанным заявлением в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Курову С.А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Ленинскому районному суду г. Красноярска о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Курову С.А., что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Советский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Шевцова