Решение по делу № 2-6208/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-6208/13 18 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Руденко К.С.,

с участием представителя истца Трушко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семидетко С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Протек» о расторжении договора купли-продажи с установкой, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Семидетко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Протек» о расторжении договора купли-продажи с установкой № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи с установкой №, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца двери <данные изъяты> в количестве четырех штук и осуществить монтаж, в день подписания договора была внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ после доставки товара произведена доплата в размере <данные изъяты> руб. Приложением к договору установлено, что товар должен быть доставлен и установлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В момент установки дверей обнаружены недостатки, отраженные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он отказался принимать товар. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял претензию об устранении выявленных недостатков и замене нижнего цилиндра у двери <данные изъяты> с оплатой разницы в цене <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию ответчиком было сообщено об обнаружении заводского брака и обязанности произвести замену товара, но действий не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принята повторная претензия с требованием расторжения договора купли-продажи с установкой № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду некачественного изготовления товара и неустранения дефектов товара и установки, которые были указаны в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию не последовало.

Истец Семидетко С.А. в судебное заседание не явился, поручил представлять его интересы представителю по доверенности Трушко К.И., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений на иск не представил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семидетко С.А. и ответчиком ООО «Протек» заключен договор купли-продажи с установкой №, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца двери <данные изъяты> в количестве четырех штук и осуществить монтаж, общая стоимость дверей и услуг по их монтажу по договору составила <данные изъяты> руб. (л.д.19-25)

Согласно товарным чекам, ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора истец внес предоплату в размере <данные изъяты> руб., затем ДД.ММ.ГГГГ доплату в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 31,32)

В соответствии с приложением № к договору сметой-комплектацией товар должен быть установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23,24,25)

В силу п. 3.2.8 договора в случае возникновения незначительных (возможных к устранению) претензий к качеству товара и исполнением заказчиком обязанности по доплате, монтаж товара производится, а сторонами составляется и подписывается акт об обнаруженных недостатках, в котором согласуются порядок и сроки их устранения. В случае если в связи с обнаруженными недостатками заказчик отказывается от исполнения обязанности по доплате, монтаж товара не производится, о чем, в присутствии сторон, составляется акт, а заказчик обязан в трехдневный срок предоставить исполнителю письменную претензию с указанием обнаруженных недостатков. В случае не предоставления письменной претензии, акт выполненных работ считается подписанным сторонами, а работы выполненными надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.1.1. ответчик обязуется доставить товар заказчику в место осуществления монтажа, указанное заказчиком, и установить его в ориентировочные сроки, указанные в смете-комплектации (Приложение №) точная дата установки назначается диспетчером по согласованию с заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ после доставки товара истцом произведена доплата в размере <данные изъяты> руб. В момент установки дверей обнаружены недостатки: на панели двери из гаража имеется незначительная царапина в верхнем левом углу двери, также отсутствует замочная скважина со стороны гаража, на центральной двери со слов заказчика имеется дефект покраски панели из корабельной фанеры, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ истцом не подписан(л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Протек» принята претензия об устранении выявленных недостатков по договорам №: не прилегает на 2 см верхний правый угол наличника, требуется замена нижнего цилиндра <данные изъяты> на цилиндр <данные изъяты> с оплатой разницы в цене <данные изъяты> руб., требуется замена или реставрация панели – щель 0,5 мм по всей длине панели; №: правый верхний угол наличника не прилегает к стене на 2 см, ручка туго снимается с язычка с резким скрипом; №: на наружной панели царапина длиной 2 см, выход замка сделан на одну сторону, а предусматривался на обе стороны (л.д. 10, 27-28)

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сообщено об обнаружении заводского брака, направлении на завод-изготовитель претензии, с учетом новогодних праздников ответ на претензию от завода-изготовителя ожидался в середине января, но действий по устранению дефектов не последовало (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принята повторная претензия с требованием расторжения договора купли-продажи с установкой № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду некачественного изготовления товара и неустранения дефектов товара и установки, которые были указаны в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию не последовало (л.д. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи с установкой № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> руб., что соответствует требованиям закона. Расчет судом проверен, признан правильным, доказательств в опровержение устранения недостатков или возврата уплаченной суммы ответчик не представил.

В соответствии со статьей 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, которая предполагается. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушены права истца на возврат денежной суммы, уплаченной по договору, степень вины нарушителя и учитывая степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу действиями ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, предусмотрено взыскание с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку суд удовлетворил требования истца о взыскании в его пользу <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в силу чего с ООО «Протек» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░