Приговор по делу № 1-44/2015 от 15.01.2015

     Дело № 1-44/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года                                       г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Железнова Д.И.,

защитника в лице адвоката Трегуб В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № №,

подсудимого Багдасаряна А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багдасаряна А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                        <адрес>, <адрес>, русским языком владеющим, зарегистрированного по адресу:     <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ФИО9 у ФИО8., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 10 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Багдасарян А.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <данные изъяты> в <адрес> у Багдасарян А.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, Багдасарян А.Л., не позднее <данные изъяты>» в <адрес>, нарвал верхние части конопли, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 8,609 грамма, которое стал незаконно хранить на территории <данные изъяты> под крышей гаража             <данные изъяты> расположенного <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществляя свой преступный умысел, Багдасарян А.Л., не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> <адрес> забрал из-под крыши гаража <адрес> пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 8,609 грамма, переложил в пачку из-под сигарет <адрес> которую положил в правый карман шорт, надетых на нем, таким образом, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Багдасарян А.Л. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), массой 8,609 грамма, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Багдасарян А.Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Багдасарян А.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Багдасарян А.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение, хранение наркотических средств именно в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому 8,609 грамма каннабиса (марихуаны) отнесено к значительному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемогоБагдасарян А.Л. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого наличие у него на иждивении малолетних детей, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, а также его первоначальное объяснение, которое суд расценивает как его явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, что он на учете у врача-психиатра не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, в содеянном раскаялся, по месту жительства, а также со слов его родственников характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет постоянный источник дохода, иные данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Багдасарян А.Л. преступления, суд находит, что его исправление возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, а также применения к нему ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, т.к. считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного            Багдасарян А.Л. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к Багдасарян А.Л. положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания. Также не находит оснований и для освобождения Багдасарян А.Л. от наказания в связи с болезнью, поскольку сведений о наличии у подсудимого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, отнесенного к перечню таковых, утвержденного Постановление Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и подтвержденного медицинским заключением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Багдасаряна А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Багдасаряну А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Багдасарян А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в прозрачный полимерный пакет типа файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по <адрес> отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № в <данные изъяты> выполненные красителем синего цвета, заверенные подписями понятых и следователя, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования данного приговора, осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий