Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1533/2021 от 16.07.2021

5-1533/21

УИД 18RS0001-01-2020-001815-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 26 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Антоновой Ю. А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Ижевска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Антоновой Ю.А. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Ижевску от 09 июля 2021 года в Ленинский районный суд г.Ижевска передано дело об административном правонарушении.

Одновременно с этим определением начальника ОП №1 УМВД России по г.Ижевску от 09 июля 2021 года протокол об административном правонарушении с материалами дела передан мировому судье Ленинского района г.Ижевска.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. Вместе с тем отсутствие приведенных мотивов в определении о передаче дела на рассмотрение судье не может являться основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 - 3 статьи 14.16 рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Принимая во внимание, что дело может быть рассмотрено как мировым судьей, так и районным судом, фактически должностными лицами вынесены противоречащие друг другу определения, что не позволяет определить, мировому судье или районному суду подлежало направлению дело, судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Антоновой Ю. А. в ОП № 1 УМВД России по г.Ижевску для устранения недостатков.

Судья И.Н. Яхин