Дело № 2-414/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2012года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Голиней А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Окуневой А.Г. о взыскании задолженности подоговору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и ответчиком Окуневой А.Г. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., с уплатой членских взносов из расчета 0,20 % в месяц от суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24% в год, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере 0,5% от общей суммы долга в день. В связи с тем, что Окунева А.Г. не исполняет обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени -<данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>. членские взносы - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты>.
Представитель истца - <данные изъяты> В.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, в связи с уплатой ответчиком части долга в период подготовки дела к судебному разбирательству, просила взыскать с Окуневой А.Г. в пользу КПК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., в том числе заем - <данные изъяты>.; пени - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>., членский взнос - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Окунева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Окуневой А.Г. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором.
Факт передачи денежной суммы в размере <данные изъяты>. истцом ответчику Окуневой А.Г. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям п. 12 договора займа ответчик обязан был выплачивать членские взносы из расчета 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Согласно п.4 указанного договора ответчик должен был погашать долг по займу ежемесячно, согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. За пользование займом проценты начисляются из расчета 24% годовых на оставшуюся сумму долга (п.3). В случае нарушения обязательства, предусмотренного договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № 1 и п. 11 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания, пунктом 10 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по займу (п. 6).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение исполнения условий договора сумму задолженности не погашала. Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе заем - <данные изъяты>.; пени - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>., членский взнос - <данные изъяты>. Расчет судом проверен, суд полагает, что расчет произведен правильно.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялась претензия, ей предлагалось произвести досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с процентами в течение десяти рабочих дней, также ответчик была уведомлена о начислении пени из расчета 0,5 % от суммы общей задолженности в день с момента просрочки до момента фактической уплаты долга. Однако, на претензию ответчик не ответила, сумму задолженности до обращения истца в суд не погасила. Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ от Окуневой А.Г. в счет платежа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принято <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с Окуневой А.Г. оставшейся суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе суммы займа в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>; процентов в размере <данные изъяты>., членских взносов в размере <данные изъяты>. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Итого сумма задолженности ответчика перед кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - сумма основного долга + <данные изъяты>. - невыплаченные членские взносы + <данные изъяты>. - пени + <данные изъяты>. - проценты за пользование займом).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела видно, что исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Окуневой А.Г. в период подготовки дела к судебному разбирательству оплачено в пользу КПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Информация об этом поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. взыскать с ответчика Окуневой А.Г., частично добровольно погасившей задолженность по договору займа после предъявления иска.
Кроме того, истцом заявлены ко взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг (за составление искового заявления) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ, договором на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «<данные изъяты>». Порядок и размер возмещения расходов на оплату юридических услуг регулируются нормой, содержащейся в ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание количество состоявшихся по делу судебных заседаний, сложность гражданского дела и продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Окуневой А.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму невыплаченных членских взносов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Окуневой А.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Окуневой А.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Кемпинен