Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «16» сентября 2014 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Белюсеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с заявлением к Белюсеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Белюсевым Д.Н. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение нецелевого кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» «Альфа-Банк» от <дата> № 559, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 47,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Белюсев Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с расчетом задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Белюсева Д.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы в размере <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Белюсев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Белюсева Д.Н., извещенного надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представившего, суд считает возможным с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Белюсевым Д.Н. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение нецелевого кредита. ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» «Альфа-Банк» от <дата> № 559, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 47,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Акцептом Банка предложения Клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту текущего потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Белюсеву Д.Н. в размере <данные изъяты>

В силу ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского код???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?????/???????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий представления кредита в ОАО «Альфа-Банк», при нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, клиент уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф.

Согласно п. 7.2 Общих условий представления кредита в ОАО «Альфа-Банк», Банк вправе досрочного взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о нецелевом кредите, в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд.

Свои обязательства по кредитному Соглашению банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету, Белюсев Д.Н. воспользовался денежными средствами, предоставленными по вышеуказанному Соглашению о кредитовании. При этом, ответчик Белюсев Д.Н. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту ею не вносились, проценты за пользование денежными средствами не погашались, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от <дата> к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, который суд проверил и считает необходимым с ним согласиться. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, процент неустойки, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Белюсева Д.Н. просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 596,17 рублей. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Белюсева <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от <дата> основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Председательствующий: Нуянзина С.В.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1768/2014 от 26.08.2014

2-1768/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица