Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2017 ~ М-1038/2017 от 28.04.2017

№ 2-905/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи     Порохнюк Е.Н.,

при секретаре     Калиниченко Д.Ю.,

с участием представителя истца Ереминой К.Н., действующей на основании нотариальной доверенности /________/ от 11.04.2017 (срок действия доверенности три года), представителя ответчиков Ереминой К.Н., действующей на основании нотариальной доверенности /________/ от 29.12.2015 (срок действия доверенности три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Егоровой АМ к Егоровой ОВ, Егорову АК, Черновой (Егоровой) МК о признании в порядке наследования права собственности на ? долю земельного участка,

установил:

Егорова А.М. обратилась в суд с иском к Егоровой О.В., Егорову А.К., Черновой (Егоровой) М.К., в котором просит признать в порядке наследования за нею право собственности на ? долю земельного участка, площадью /________/ кв.м, с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: /________/.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Кировского районного суда г.Томска от 18.04.2016 по гражданскому делу №2-812/2016 исковые требования Егоровой ОВ, Егорова АК, Черновой (Егоровой) МК к администрации г.Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены частично; решено включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, родившегося /________/, указанный земельный участок, признать в порядке наследования за истцами право собственности на указанный земельный участок по ? доли за каждым. Как следует из решения, наследник Егорова АМ приняла в установленный законом срок часть наследства в виде ? доли денежных вкладов, автомобиля, т.е. целиком. В отношении оставшейся ? доли в праве собственности на земельный участок она (Егорова АМ) в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-812/2016 самостоятельных исковых требований не заявляла. Поскольку в настоящее время вопрос о принадлежности 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок не разрешен, то полагает возможным признать право собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования.

Истец Егорова АМ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Ответчики Егорова О.В., Егоров А.К., Чернова (Егорова) М.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя, против удовлетворения искового заявления возражений не имели.

Представитель истца Еремина К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо администрация г.Томска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представитель по доверенности Шильникова А.А. представила в суд отзыв на исковое явление, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 9, ст.36 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется право наследования.

На основании ст.218 ГК Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1122 ГК Российской Федерации в свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

В соответствии со ст.1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как указано в ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 18.04.2016, вступившим в законную силу 24.05.2016, частично удовлетворены исковые требования Егоровой ОВ, Егорова АК, Черновой (Егоровой) МК к администрации г.Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Постановлено включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, родившегося /________/, умершего /________/ в. Томске, земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/; признать в порядке наследования за Егоровой ОВ, Егорова АК, Черновой (Егоровой) МК право собственности на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/, в равных долях по ? за каждым. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за каждым по ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/, за Егоровой ОВ, Егоровым АК, Черновой (Егоровой) МК в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанным решением также установлено, что наследник Егорова АМ приняла в установленный срок часть наследства в виде ? доли денежных складов, автомобиля, следовательно, приняла его целиком, включая ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/.

Однако Егорова АМ самостоятельных требований о признании в порядке наследования права собственности на ? долю земельного участка при рассмотрении гражданского дела №2-812/2016 не заявляла, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения ее исковых требований по данному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.5 сч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ /________/ ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

2-905/2017 ~ М-1038/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Антонина Михайловна
Ответчики
Егоров Антон Константинович
Егорова Оксана Владимировна
Чернова (Егорова) Мария Константиновна
Другие
Администрация г.Томска
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Порохнюк Е.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Подготовка дела (собеседование)
17.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Дело оформлено
18.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее