Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2021 от 29.01.2021

24RS0031-01-2021-000055-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Кондратьева А.Н.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 46 км. +320м автодороги «<адрес>, Кондратьев А.Н., управляя автомобилем Toyota Mark II, гос. номер №, двигаясь по автодороге <адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил опрокидывание транспортного средства с проезжей части. В результате ДТП пострадала- пассажир автомобиля Toyota Mark II, гос. номер №, ФИО3 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, полученные ФИО3 квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ годаинспектором по ИАЗ о ГИБДД МУ МВД России «Курагинское» ФИО4 в отношении Кондратьева А.Нсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кондратьев А.Н. и потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Кондратьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде: <...>, что, согласно пункта 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФУот 17.08.2007г.), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д. 38-43);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка происшествия (л.д. 6);

-схемой ДТП, на которой отражено место опрокидывания автомобиля (л.д. 7);

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Кондратьева А.Н. оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, управляя транспортным средством Toyota Mark II, гос. номер №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пробило колесо, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля (л.д. 8);

-объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле Кондратьева, в момент опрокидывания автомобиля она потеряла сознание (л.д. 9);

Согласно п. 10.1 ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что00 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 46 км. +320м автодороги «<адрес> <адрес>, Кондратьев А.Н., управляя автомобилем Toyota Mark II, гос. номер №, двигаясь по автодороге «<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно допустил опрокидывание транспортного средства с проезжей части. В результате ДТП пострадала- пассажир автомобиля Toyota Mark II, гос. номер №, ФИО3 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, полученные ФИО3 квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.

Следовательно, в действиях Кондратьева А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Кондратьева А.Н. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Кондратьева А.Н.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондратьева А.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратьева А.Н. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Кондратьева А.Н.наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО04630151, УИН 18810424202240004690, наименование платежа: штраф по постановлению Курагинсокго районного суда от 19.02.202021 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Рукосуева