Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-162/2016 ~ М-84/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                                    18 февраля 2016 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Титову Ю.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №9 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Титову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме - <данные изъяты>, ссылаясь на следующие основания:

Согласно пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Титов Ю.Н. в период 2012 года являлся владельцем транспортных средств, зарегистрированных в установленном законом порядке: <данные изъяты>. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области № 80-03 "О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" от 27.12.2002 года (в ред. закона Воронежской области от 27.10.2014 N128-03) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог за истекший налоговый период в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, исходя из действующих ставок налога (установленных в зависимости от мощности двигателя), указанных в законе № 80-03 от 27.12.2002 г. (с учетом изменений и дополнений), Титову Ю.Н. был начислен транспортный налог, расчет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период 2012 г., приведен в направленном в адрес налогоплательщика налоговом уведомлении. Суммы налога согласно налогового уведомления ответчиком уплачены несвоевременно, в результате была начислена сумма пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. На основании вышеизложенного, статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога Титову Ю.Н. начислена пеня в сумме - <данные изъяты>. В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» Титов Ю.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со статьей 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Направленное налоговое уведомление исполнено несвоевременно. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Титову Ю.Н. начислена пеня в сумме - <данные изъяты>. Также Титов Ю.Н. в период 2012-2014г. являлся собственником земельных участков, в связи с чем, данное лицо согласно ст. 388 НК РФ признаётся налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ: земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). В силу п. п. 7 п. 1 ст. 31, п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений (кадастровой стоимости земельных участков на 1 января года, являющегося налоговым периодом), которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В связи с этим, в соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления в 2012 - 2014 гг., в результате несвоевременной уплаты были исчислены пени по земельному налогу в сумме - 58,97 руб. До момента обращения в суд с данным заявлением с целью досудебного урегулирования спора Титову Ю.Н. были направлены требования об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования до настоящего времени не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Титов Ю.Н. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России №9 по Воронежской области, 29.01.2016г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при от него поступило заявление о рассмотрении настоящего заявления в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие с п.3 ст.291 КАС РФ.

Административный ответчик Титов Ю.Н., согласно почтового уведомления от 28 января 2016 года, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе извещенный путем получения 28.01.2016г. копии настоящего административного искового заявления о заявлении административным истцом порядка упрощенного (письменного) производства, а также извещенный о порядке рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства 28.01.2016г. - в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен в полном объеме.

В соответствие с требованиями ст.292 ч.4 КАС РФ, в случае, если по истечении десятидневного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Рассматриваемые административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме - <данные изъяты> подпадают под требования ст.291 КАС РФ.

В связи с изложенным, в соответствие с определением Богучарского районного суда от 10.02.2016г., настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

           Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

По не оспариваемым позициям сторон в судебном заседании установлено, что согласно пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Титов Ю.Н. в период 2012 года являлся владельцем транспортных средств, зарегистрированных в установленном законом порядке: <данные изъяты>

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области № 80-03 "О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" от 27.12.2002 года (в ред. закона Воронежской области от 27.10.2014 N128-03) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог за истекший налоговый период в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, исходя из действующих ставок налога (установленных в зависимости от мощности двигателя), указанных в законе № 80-03 от 27.12.2002 г. (с учетом изменений и дополнений), Титову Ю.Н. был начислен транспортный налог, расчет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период 2012 г., приведен в направленном в адрес налогоплательщика налоговом уведомлении.

Суммы налога согласно налогового уведомления ответчиком уплачены несвоевременно, в результате была начислена сумма пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, статьи 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога Титову Ю.Н. начислена пеня в сумме - <данные изъяты> соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» Титов Ю.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Направленное налоговое уведомление исполнено несвоевременно.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Титову Ю.Н. начислена пеня в сумме - <данные изъяты>. Также Титов Ю.Н. в период 2012-2014г. являлся собственником земельных участков, в связи с чем, данное лицо согласно ст. 388 НК РФ признаётся налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ: земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В силу п. п. 7 п. 1 ст. 31, п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений (кадастровой стоимости земельных участков на 1 января года, являющегося налоговым периодом), которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В связи с этим, в соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления в 2012 - 2014 гг., в результате несвоевременной уплаты были исчислены пени по земельному налогу в сумме - <данные изъяты>.

До момента обращения в суд с данным заявлением с целью досудебного урегулирования спора Титову Ю.Н. были направлены требования об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств исполнения данных требований Титовым Ю.Н. до настоящего времени - суду не представлено, следовательно - данные требования не исполнены, по состоянию на 04.12.2015 года Титов Ю.Н. имеет задолженность на сумму <данные изъяты>

Таким образом, заявленные административные исковые требования о взыскании с Титова Ю.Н. задолженностипо транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,- подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем необходимо взыскать с административного ответчика Титова Ю.Н. государственную пошлину, в соответствие с требованиями ст.333.19. ч.1 п.1 НК РФ - в размере <данные изъяты> в доход государства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Титову Ю.Н. удовлетворить:

Взыскать с Титова Ю.Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области задолженность:<данные изъяты>

Взыскать с Титова Ю.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                            Скоморохов В.В.