Дело №1-1/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2021 года г. Михайловка
Волгоградская область
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русецкой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Баженовой С.Н.,
защитника адвоката Петровой Л.А.,
представителя умершего подсудимого Десятниченко О.В. - представителя отдела по опеке и попечительству администрации городского округа город Михайловка Лаевской Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело в отношении
Десятниченко ФИО7, родившегося Дата в городе Донецк, гражданина Российской Федерации,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Десятниченко ФИО8 незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах:
Десятниченко ФИО9 в третьей декаде июня 2009 года находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от входа на территорию домовладения по адресу: Адрес, где обнаружил металлическую банку с бездымным порохом марки типа «Сокол» и, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, имея умысел на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, с целью незаконного приобретения, хранения взрывчатых веществ, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ) ст. 13 «Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты», ст.16. «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», обнаруженную металлическую банку с бездымным порохом марки типа «Сокол», принес по месту своего жительства – в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, тем самым стал хранить по Дата.
Дата, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра домовладения по адресу: Адрес, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по городу Михайловке на полке деревянного шкафчика в комнате, обнаружена и изъята металлическая банка с бездымным порохом марки типа «Сокол».
Согласно заключению эксперта Номер от Дата вещество в банке, изъятое Дата сотрудниками Отдела МВД России по городу Михайловке в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: Адрес, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным охотничьим порохом типа «Сокол», массой 69,8г, который относится к метательным взрывчатым веществам и пригоден для производства взрыва.
В судебном заседании государственный обвинитель Баженова С.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Защитник подсудимого адвокат Петрова Л.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представитель подсудимого – представитель отдела по опеке и попечительству администрации городского округа город Михайловка Лаевская Р.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Десятниченко О.В., продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого не требует.
Выслушав защитника адвоката Петрову Л.А., представителя подсудимого – Лаевскую Р.С., государственного обвинителя Баженову С.Н., исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», Десятниченко ФИО10, уроженец Адрес, умер Дата, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти к учетной форме Номер/у серия 18 Номер от Дата.
Учитывая, что представитель умершего подсудимого Десятниченко О.В. – представитель отдела по опеке и попечительству администрации городского округа город Михайловка Лаевская Р.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не требует продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Меру процессуального принуждения в отношении Десятниченко О.В. необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Десятниченко ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Меру процессуального принуждения в отношении Десятниченко ФИО12 отменить.
Вещественные доказательства: металлическая банка с дымным порохом, массой 69,3 грамма - хранящаяся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья Ч.А. Яшуркаев