Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2173/2014 ~ М-754/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2014 по иску <данные изъяты> к Мамедову ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга в размере 581073,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9010,74 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора о выпуске кредитной карты ответчику был выдан кредит с лимитом в размере 600.000 руб. для осуществления операций по счету № №. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заемщика к «Общим условиям обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. Кредит предоставлен под 19,5 % годовых, ответчик обязался осуществлять плату процентов до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения ответчиком установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 19,5% годовых в соответствии с тарифами. В соответствии с п. 7.4.1 за просрочку платежа ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами банка. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выдал ответчику кредитную карту с лимитом 600.000 руб., что подтверждается распиской в получении банковской карты. Однако ответчик не выполняет обязанности по договору, нарушает график погашения кредита. Руководствуясь п. 7.4.3 Общих условий банк досрочно потребовал у ответчика погасить полностью кредит, о чем уведомил ответчика письмом от 08.10.2013. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 581073,90 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов – 42893,46 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 150823,62 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 6669,72 руб., перерасход кредитного лимита – 31510,72 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 349176,38 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении представитель истца указал, что согласен на рассмотрение дела судом в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

24.09.2012 между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит (кредитную карту) с лимитом в размере 600.000 руб. для осуществления операций по счету № №. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заемщика к «Общим условиям обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. Кредит предоставлен под 19,5 % годовых, ответчик обязался осуществлять плату процентов до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения ответчиком установленного кредитного лимита ( в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 19,5% годовых в соответствии с тарифами. В соответствии с п. 7.4.1 за просрочку платежа ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами банка.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4.2 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.01.2014 задолженность ответчика составляет 581073,90 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов – 42893,46 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 150823,62 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 6669,72 руб., перерасход кредитного лимита – 31510,72 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 349176,38 руб.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты от 13.08.2012, распиской в получении карты, тарифами по кредитным картам, расчетом задолженности по договору, выпиской по счету, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мамедова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность в размере 581073 рубля 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9010 рублей 74 копейки, всего 590084 рубля 64 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева