Решение по делу № 2-1649/2012 ~ М-1625/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-1649/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                   «25» декабря 2012 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре     А.З. Камаловой

с участием представителя истца Х.И. Сабангулова

ответчика Кувайцевой Т.Н.

представителя ответчика Гришановой Ж.В. - Рябовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Гришановой Ж.В., Кувайцевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» /далее по тексту СКПК «Ихлас»/ обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Гришановой Ж.В., Кувайцевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № СКПК «Ихлас» выдал Гришановой Ж.В. заем в сумме <данные изъяты> сроком на полтора года - до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем за Гришанову Ж.В. выступила Кувайцева Т.Н. После получения займа ответчик свои обязательства по договору не исполняет, и неоднократно письменно уведомлялась о необходимости погашения задолженности по договору займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг по договору займа не погашает. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гришанова Ж.В. в счет погашения займа деньги в кассу Кооператива не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гришановой Ж.В. по договору займа перед СКПК «Ихлас» составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - компенсационные взносы (проценты), <данные изъяты> - членские взносы; <данные изъяты> - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель СКПК «Ихлас» Х.И. Сабангулов /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/ заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кувайцева Т.Н. с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Гришанова Ж.В. на судебное заседание не явилась

Назначенный отсутствующему ответчику Гришановой Ж.В. адвокат - Рябова И.А. просила суд в удовлетворении требований истца отказать, поскольку суду неизвестно по каким причинам Гришанова Ж.В. не оплачивает займ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно выписке из протокола общего собрания ПК ОВК «Ихлас» от ДД.ММ.ГГГГ, ПК ОВК «Ихлас» переименован в СКПК «Ихлас».

ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Ихлас» и Гришановой Ж.В. заключен договор займа № по условиям которого кооператив предоставляет Гришановой Ж.В. заем в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов в договоре определен следующим образом: за первый месяц <данные изъяты>% в день с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%.

Согласно заявлению Гришановой Ж.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она принята в члены ПК ОВК «Ихлас».

Названным договором займа на Гришанову Ж.В. также возлагается обязанность по уплате членских взносов.

Согласно условиям внесения членских взносов, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса составляет <данные изъяты>% от суммы ВФП ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Ихлас» и Кувайцевой Н.П. заключен договор поручительства №, по условиям которого, поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом, в случае, если Гришанова Ж.В. не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа, в том же объеме, что и Гришанова Ж.В.

Согласно расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ Гришанова Ж.В. получила сумму займа в размере <данные изъяты>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Гришанова Ж.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем, задолженность по возврату займа (основного долга) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гришановой Ж.В. по договору займа перед СКПК «Ихлас» составляет: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - компенсационные взносы (проценты), <данные изъяты> - членские взносы; <данные изъяты> - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, графиком платежей по договору займа, расходным кассовым ордером.

При таких данных суд приходит к выводу, что Гришанова Ж.В. при заключении с истцом договора займа, согласилась с предложенными займодавцем условиями договора, однако ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Размер взыскиваемой суммы подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиками

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и государственная пошлина - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Гришановой Ж.В., Кувайцевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гришановой Ж.В. и Кувайцевой Т.Н. солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» /<данные изъяты>/ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 28 декабря 2012 года.

Судья                   О.В. Гильманова

Решение не вступило в законную силу.я