Приговор по делу № 1-147/2013 от 29.04.2013

№1 – 147/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Кочетковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого Хозикова Александра Анатольевича,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Хозикова Александра Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хозиков А.А. 23 января 2013 года совершил кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей ФИО1 с причинением значительного ущерба гражданину; 31 января 2013 года совершил кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей ФИО2 с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; 02 февраля 2013 года совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества потерпевшего ФИО3, с незаконным проникновением в помещение; 08 февраля 2013 года совершил кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей ФИО4 с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище; 08 февраля 2013 года совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Хозиков А.А. 23 января 2013 года около 12.00 часов находясь в доме № по <адрес> РБ, принадлежащим его родителям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме родителей и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с пола спальни, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, тайно похитил домашний кинотеатр «<данные изъяты>» состоящий из 6 колонок и 1 ДВД проигрывателя, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным Хозиков А.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей, так как ФИО1 является пенсионеркой и ее пенсия составляет 9 000 рублей, имеет на иждивении ребенка и иного дохода не имеет.

Он же, подсудимый Хозиков А.А. 31 января 2013 года около 16.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в помещение приемной кабинета директора МОБУ СОШ №, расположенной в доме № по <адрес> РБ, где воспользовавшись отсутствием секретаря и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с вешалки, тайно похитил женскую сумочку стоимостью 2300 рублей, с находящимися в ней: кошельком стоимостью 1000 рублей, деньгами в сумме 1030 рублей, перчатками стоимостью 300 рублей, записной книжкой стоимостью 20 рублей, помадами в количестве 4 штуки стоимостью 87 рублей 50 копеек за одну на сумму 350 рублей, ключами в комплекте стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным Хозиков А.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5150 рублей, так как она получает заработную плату около 7000 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и иного дохода не имеет.

Он же, подсудимый Хозиков А.А. 02 февраля 2013 года в 12 часов 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в помещение кабинета рекламного агентства «Артель», расположенного в <адрес> РБ, где воспользовавшись отсутствием рабочих и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола тайно похитил ноутбук марки «Acer» стоимостью 9000 рублей, затем продолжая действовать единым умыслом, также сняв с вешалки тайно похитил куртку стоимостью 850 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего он пытался скрылся с места совершенного преступления с похищенным, однако его действия при выходе из помещения были обнаружены ФИО3, который осознав преступные действия Хозикова А.А., принял меры к их пресечению, требуя возврата похищенного имущества. При этом Хозиков А.А., продолжая действовать единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали открытыми для посторонних, с целью доведения до конца преступления, игнорируя законные требования потерпевшего, открыто похитив вышеуказанное имущество, с похищенным скрылся от ФИО3 и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9850 рублей.

Он же, подсудимый Хозиков А.А. 08 февраля 2013 года около 12.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незакрытую дверь незаконно проник в сени <адрес> РБ, где на полке обнаружил ключи от входной двери дома и открыв ими входную дверь, незаконно проник в вышеуказанный дом, где взяв с телевизора, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, а также взяв с вешалки спортивные брюки стоимостью 450 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенным Хозиков А.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10450 рублей, так как заработная плата у нее около 7000 рублей, имеет на иждивении ребенка и иного дохода не имеет.

Он же, подсудимый Хозиков А.А. 08 февраля 2013 года около 19 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ворота во двор <адрес> РБ, где обнаружил ножовку по металлу, с ее помощью, он подошел к входной двери сеней и спилив петлю пробоя, незаконно проник в сени и далее через незакрытую на запорные устройства дверь, незаконно проник в вышеуказанный дом, где воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола в комнате вышеуказанного дома, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 13700 рублей, колонки марки «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей, компьютерную мышь «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 700 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным Хозиков А.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, так как ФИО6 получает заработную плату около 12000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, муж не работает и она иного дохода не имеет.

Действия подсудимого Хозикова А.А. квалифицированы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 января 2013 года потерпевшая ФИО1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод 31 января 2013 года потерпевшая ФИО2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 02 февраля 2013 года потерпевший ФИО3) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

В связи с ходатайствами подсудимого Хозикова А.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст. 158, ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявлениями, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Хозикова А.А. в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Хозикова А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Хозикову А.А. по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Хозикова А.А. квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 января 2013 года потерпевшая ФИО1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод 31 января 2013 года потерпевшая ФИО2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 02 февраля 2013 года потерпевший ФИО3) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Хозикова А.А., учитывает, что он участковым уполномоченными характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Хозиков А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по каждому из эпизодов преступлений явился с повинными, активно способствовал расследованию преступлений, ущерб, причинённый преступлениями возмещен потерпевшим путем изъятия похищенного.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Хозикову А.А. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Хозикова А.А. суд считает достаточной для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве по каждому из эпизодов преступлений. Также суд считает возможным не назначать Хозикову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений

Изменение категории преступлений, за которые Хозиков А.А. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него судом установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хозикова Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 января 2013 года потерпевшая ФИО1) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31 января 2013 года потерпевшая ФИО2) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 02 февраля 2013 года потерпевший ФИО3) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО4) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 февраля 2013 года потерпевшая ФИО6) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Хозикову А.А в виде заключения под стражу не отменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства:

- ноутбук «<данные изъяты>» и брюки, возвращенные потерпевшей ФИО4;

- домашний кинотеатр «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей ФИО1;

- сумочку, кошелек, блокнот, помаду (3 шт.), ключи (6 шт.), перчатки, паспорт, полис, социальный номер, страховое свидетельство, 7 карт на скидку, возвращенные потерпевшей ФИО2;

- ноутбук марки «<данные изъяты>», колонки «<данные изъяты>», компьютерную мышь «<данные изъяты>», сумку для ноутбука, возвращенные потерпевшей ФИО6;

- куртку (пуховик), ноутбук марки «<данные изъяты>», водительское удостоверение, возвращенные потерпевшему ФИО3

– оставить у них по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.О. Хватков

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 13 августа 2013 года приговор Белорецкого городского суда РБ от 07 мая 2013 года в отношении Хозикова Александра Анатольевича изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на то, что участковым уполномоченным Хозиков А.А. характеризуется отрицательно, снижено назначенное наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения тайного хищения имущества потерпевшей ФИО1) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ до 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершений тайного хищения имущества потерпевшей ФИО2) с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду совершения открытого хищения имущества потерпевшего ФИО3) с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения тайного хищения имущества потерпевшей ФИО4) с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения тайного хищения имущества потерпевшей ФИО6) с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.