Решение по делу № 2-765/2016 ~ М-258/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-765/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Обуховской С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Обуховской С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 августа 2014 года между КБ «Канский» ООО и Обуховской С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Обуховской С.С. кредит в сумме 100000 рублей. По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29 % годовых, в сроки и на условиях договора, срок погашения 28 июля 2017 года. По состоянию на 25 января 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 141180,83 руб., из которых: текущая задолженность по кредиту - 99178,33 руб., задолженность по процентам по кредиту 42002,50 руб. Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано, действий по возврату кредита не было произведено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 141180,83 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4024 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца КБ «Канский» ООО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5,42).

Ответчик Обуховская С.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу (л.д.42,45), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Обуховской С.С. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 08 августа 2014 года между КБ «Канский» ООО и ответчиком Обуховской С.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого истцом (Банком) ответчику Обуховской С.С.(Заемщику) был выдан кредит в сумме 100000 рублей на срок по 28 июля 2017 года (л.д.8-10).

В соответствии с п.п.5,8 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала.

Согласно п. 14 указанного раздела кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых.

В силу п.4.1 общих условий предоставления кредита кредитного договора кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов.

При заключении кредитного договора Банком был составлен график платежей, согласно которому Обуховская С.С. должна в счет погашения основного долга по кредиту вносить ежемесячные платежи в размере 2777,78 рублей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом. С графиком Обуховская С.С. ознакомлена, о чем свидетельствует произведенные ею запись и подпись (л.д. 12).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом на соответствие ст. 319 ГК РФ, и не оспоренному стороной ответчика, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, платежи после получения кредита не вносились (л.д.15), по состоянию на 25 января 2016 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 141180,83 руб., из которых текущая задолженность составляет 99178,33 рублей, задолженность по процентам по кредиту - 42002,50 руб. (л.д. 6).

27 марта 2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате кредитной задолженности с требованием произвести платеж в срок до 05 апреля 2015 года (л.д. 19-20). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика Обуховской С.С. в пользу истца подлежит сумма долга в размере 141180,83 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4024 руб. (л.д.3).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 141180,83 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4024 руб., а всего 145204,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.

Взыскать с Обуховской С.С. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности 141180 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 4024 рубля, а всего 145204 (сто сорок пять тысяч двести четыре) рубля 83 копейки.

Меру обеспечения по иску в виде ареста, наложенного на имущество Обуховской С.С. на сумму требований 141180 рублей 83 копейки, сохранить до момента исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Дорофеева