Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2016 ~ М-451/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-490/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                             8 апреля 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлютиной С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павлютиной С.Ю. заключено соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 39,90% годовых.

Ответчик Павлютина С.Ю. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, выполняет несвоевременно и не в полном объеме, задолженность ответчика по договору по состоянию на 18 февраля 2016 года составила 65527 рублей 78 копеек, в том числе: по основному долгу – 50000 рублей, по процентам – 7780 рублей 82 коп., на образовавшуюся задолженность за несвоевременную уплату начислена неустойка в размере 7746 рублей 96 коп.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 65527 рублей 78 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2165 рублей 83 коп.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Павлютина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом, как по месту её жительства, указанному в адресной справке, так и по адресу указанному в договоре на получение банковской карты, однако судебная корреспонденция возвращалась за истечением срока хранения. Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, ответчик, в судебные заседания не являлась, уклоняясь от лежащей на ней обязанности получать судебные извещения, суд расценил извещение ответчика, как надлежащее, в связи с чем определил рассмотреть дело в её отсутствие. При этом было принято во внимание, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павлютиной С.Ю. заключено соглашение о кредитовании № <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 39,90% годовых (п. 1, п. 5 Уведомления № <Номер обезличен> об индивидуальных условиях кредитования).

Факт переименования истца на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» подтвержден данными из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п. 3.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

Согласно п. 3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий при неоплате минимального платежа в течение платежного периода (включительно) проценты за пользование кредитом начисляются в вышеуказанном порядке на сумму задолженности по кредиту за вычетом части задолженности по кредиту, вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания платежного периода.

Согласно п. 4.1. Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/ кредитным предложением/ предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до даты погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с дей2ствительным числом календарных дней в году.

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено право кредитора досрочно потребовать задолженность по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки в размере, оговорённой кредитным договором.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: справка по кредитной карте, выписка по счету, методика расчета по кредитной карте, овердрафту, потребительской карте, альфа-рассрочке и карте с фиксированным ежемесячным платежом, копия паспорта, уведомление № <Номер обезличен> об индивидуальных условиях кредитования, общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», устав АО «АЛЬФА-БАНК», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (ОАО), свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (ОАО), генеральная лицензия № 1326 от 16 января 2015 года.

Из условий заключенного соглашения о кредитовании следует, что Павлютина С.Ю. должна ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы долга и процентов по кредитному договору минимальный платеж в размере не менее 5% от суммы долга на дату расчета минимального платежа (28 число каждого календарного меяца), а также процентов за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования.

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом –уплата ежемесячных платежей по кредиту должником не производится.

Изложенное свидетельствует о том, что обязанность по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего банк лишается возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленный срок, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника.

Согласно представленному истцом расчету и заявленным исковым требованиям по состоянию на 18 февраля 2016 года задолженность по кредитному договору составила 65527 рублей 78 копеек, в том числе: по основному долгу – 50000 рублей, по процентам - 7780 рублей 82 копеек, неустойка 7746 рублей 96 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом цены иска, содержащем сведения о внесенных заемщиком платежах, произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 50000 рублей, задолженности по процентам в сумме 7780 рублей 82 копейки.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. В силу части 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно только по заявлению ответчика (должника).

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд, учитывая объем допущенного нарушения и длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 7746 рублей 96 коп, считая указанную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика Павлютиной С.Ю. в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит сумма 65527 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 50000 рублей, задолженность по процентам - 7780 рублей 82 копейки, неустойка – 7746 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 83 копейки.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлютиной С.Ю., удовлетворить.

Взыскать с Павлютиной С.Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 67693 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 61 копейку, в том числе: задолженность по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 65527 рублей 78 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2165 рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его оглашения.

    Председательствующий