Дело: № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «9» июля 2013 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
Афанасьева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. Афанасьев П.В., управляя автомобилем «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № около <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО6 и допустил на неё наезд, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Афанасьев П.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что при управлении автомобилем был ослеплен встречным транспортным средством, в результате чего не заметил переходившую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе женщину, на которую совершил наезд.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на неё совершил наезд автомобиль «Газель», водитель которого оказал её первую помощь, после чего она была доставлена в медицинское учреждение с травмой пальца руки.
Кроме показаний потерпевшей, вина Афанасьева П.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Афанасьев П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № около <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО6 и допустил на неё наезд, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней степени тяжести;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не заметил переходившую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе женщину, на которую совершил наезд, сразу же оказал ей помощь;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на неё совершил наезд автомобиль «Газель», водитель которого оказал её первую помощь, после чего она была доставлена в медицинское учреждение с травмой пальца руки;
- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 40 мин. водитель Афанасьев П.В., управляя т/с «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак №, двигался по направлению <адрес>, около <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения т/с, в результате ДТП пострадала ФИО6;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № у которого имеются технические повреждения правого зеркала заднего вида, правого переднего крыла;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен участок проезжей части, имеющий нерегулируемый пешеходный переход, около которого находится автомобиль «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак №, имеющий технические повреждения правого зеркала заднего вида, правого переднего крыла;
- письменными объяснениями очевидцев ДТП ФИО3, ФИО4, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ они находились на остановке общественного транспорта «Управление механизации» и видели, как на переходившую пешеходный переход женщину совершил наезд автомобиль «Газель», водитель которого стал оказывать помощь пострадавшей;
- письменным объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева П.В., который совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у ФИО6 установлено телесное повреждение правой верхней конечности: подкожный разрыв сухожилия-разгибателя 5-го пальца правой кисти (ногтевая фаланга 5-го пальца правой кисти в положении сгибания, движения невозможны, при пальпации болезненность). Данное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Афанасьева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.
Доводы Афанасьева П.В. в той части, что он не увидел пешехода в результате ослепления его встречным транспортным средством, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего Афанасьевым П.В., управляющим транспортным средством, произведено не было, в результате чего произошел наезд автомобиля на пешехода.
При назначении Афанасьеву П.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Афанасьева П.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал и раскаялся в содеянном, его поведение после совершения ДТП - непосредственное оказание помощи потерпевшей, наличие двух малолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, мнение потерпевшей, просившей не лишать Афанасьева П.В. права управления транспортными средствами, конкретных обстоятельств дела - совершение наезда на пешеходном переходе, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Афанасьева Павла Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Афанасьеву П.В. и ФИО6
Сумма административного штрафа должна быть внесена Афанасьевым П.В. в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 2 500 рублей на р/с 40101810600000010001,БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: О.В. Шапошников