Решение по делу № 2-300/2015 (2-4104/2014;) ~ М-4111/2014 от 26.11.2014

Дело № 2 - 300/2015 г.                       КОПИЯ    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре     Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прямосудовой Юлии Олеговны к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л :

Прямосудова Ю.О. первоначально обратилась в суд с иском к Прямосудову П.В., требуя признать ее членом семьи отчима – Прямосудова П.В., являющегося военнослужащим, с целью получения права на обеспечение жильем совместно с военнослужащим от Министерства обороны РФ.

В обоснование иска Прямосудова Ю.О. указала, что она проживает в семье военнослужащего Прямосудова П.В., который является ее отчимом. В настоящее время Прямосудов П.В. находится на учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма для военнослужащих и членов их семей, он принят на учет нуждающихся с составом семьи в количестве 4 человека: супруга Прямосудова И.А., сын Прямосудов С.П. и внук ФИО 4, признанный членом семьи военнослужащего решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. А ей - падчерице Прямосудова П.В., являющейся матерью ФИО 4, 2 отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с тем, что она не является дочерью Прямосудова П.В. ДД.ММ.ГГГГ между Прямосудовым П.В. и Лисевцевой (Прямосудовой) И.А., которая является ее матерью, заключен брак, после чего, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Прямосудовой И.А. было разрешено изменить фамилию дочери - истца с Лисевцевой на Прямосудову с учетом того, что её отец ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Прямосудову П.В. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека: Прямосудова П.В., Прямосудову И.А. - жену, Прямосудову Ю.О. - дочь, Прямосудова С.П. - сына, что подтверждается ордером. Она была вселена в указанное помещение как член семьи военнослужащего. В настоящее время она, проживает совместно с Прямосудовым П.В., а также другими членными их семьи, они являются членами одной семьи, у них совместный бюджет, они несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, содержание жилого помещения. Полагает, что не включение ее в состав семьи военнослужащего Прямосудова П.В. повлечет нарушение жилищных прав семьи, по причине предоставления жилого помещения меньшей площади.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Прямосудовой Ю.О. поступило уточненное исковое заявление к войсковой части 44238, с требованием признать ее членом семьи военнослужащего Прямосудова П.В.. являющегося нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 26-29).

В обоснование уточненного искового заявления указано, что в декабре 2014 года Прямосудов П.В. обратился с заявлением на имя командира войсковой части № с просьбой внести в его личное дело запись о признании истца Прямосудовой Ю.О. членом его семьи для получения жилой площади за пределами военного городка Пашино-1. В настоящее время члены их семьи обеспечены жилой площадью менее 12 кв. м. на 1 человека, в связи с чем, имеют право на улучшение жилищных условий по составу семьи из 5 человек. Однако, Прямосудов П.В. получил отказ в виду отсутствия документов дающих основание для внесения записей в личное дело.

Истец Прямосудова Ю.О. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика войсковой части 44238 в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 36, 37).

Третье лицо Прямосудов П.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца, относится к Прямосудовой Ю.О., как дочери, воспитывал ее с детства, проживают они совместно, одной семьей.

Третье лицо Прямосудова И.А. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения требований истца и дала пояснения, аналогичные пояснениям Прямосудова П.В.

Представитель третьего лица - 2 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» МО РФ в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месту судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Прямосудовой Ю.О. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прямосудов П.В. в настоящее время проходит военную службу в войсковой части №. Контракт о прохождении военной службы заключен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие -граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 (в ред. от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.

Кроме того, как следует из правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т. п.

Прямосудову П.В. И.А. отказано во внесении в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего дочери его жены - Прямосудовой Ю.О., рекомендовано обратиться в суд (л.д. 30, 31, 43).

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ военнослужащий Прямосудов П.В. принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на состав семьи: супругу Прямосудову И.А., сына Прямосудова С.П. и ФИО 4 (л.д. 24).

Таким образом, для реализации права Прямосудовой Ю.О. на получение жилья совместно с военнослужащим от Министерства обороны РФ Прямосудовым П.В. с учетом всех членов семьи необходимо в судебном порядке признание её совместно проживающей в качестве члена семьи военнослужащего Прямосудова П.В.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Прямосудову П.В. предоставлена квартира по <адрес> на него, а также членов семьи: Прямосудову И.А.– жену, Прямосудову Ю. – дочь и Прямосудова Сергея -сына (л.д. 13).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 41), на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят главный квартиросъемщик - Прямосудов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, жена Прямосудова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Прямосудова Ю.О. - дочь с ДД.ММ.ГГГГ года, Прямосудов С.П. - сын с ДД.ММ.ГГГГ года, Заборина Н.Ф. – мать с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 4- внук с ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, мать истца - Прямосудова И.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Прямосудовым П.А. (л.д. 11).

Согласно выписки из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Прямосудовой И.А. было разрешено изменить фамилию дочери - истца с Лисевцевой на Прямосудову, с учетом того, что её отец ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 10), на основании данного распоряжения отделом ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о рождении на имя Прямосудовой Ю.О., где в графе мать указана Прямосудова И.А. (л.д.9).

На л.д. 34 представлена копия выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в графу 21 послужного списка личного дела военнослужащего сержанта Прямосудова П.В. на основании заключения брака, в части перечня лиц, относящихся к членам семьи и находящихся на иждивении военнослужащего внесены жена Лисивцева И.А., и малолетняя дочь жены Прямосудова Ю.О., 1990 г. рождения, проживающая и находящаяся на их иждивении, что также подтверждается и копией послужного списка Прямосудова П.О. (л.д.32-33).

На л.д.40 представлена справка <данные изъяты>, из которой следует, что Прямосудов П.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, состав семьи: жена Прямосудова И.А., дочь Прямосудова Ю.О., сын Прямосудов С.П. и внук ФИО 4

Судом установлено, что Прямосудова Ю.О. вселена в <адрес> в <адрес> и проживает в ней совместно с матерью Прямосудовой И.А., отчимом Прямосудовым П.В., являющимся военнослужащим, что подтверждается справкой на (л.д.39). Супруги Прямосудов П.В и Прямосудова И.А., а также истец Прямосудова Ю.О. ведут общее хозяйство, а именно имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, содержание жилого помещения, соответственно, Прямосудова Ю.О., Прямосудов П.В., Прямосудова И.А., являются членами одной семьи, что подтверждается пояснениями свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 3- подруга истца, пояснила, что Прямосудова Ю.О. проживает со своими родителями по <адрес>, отношения с родителями у нее очень хорошие, проживают как члены одной семьи, поддерживают друг друга. Продукты покупают вместе, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Содержанием ребенка Прямосудовой Ю.О. занимаются ее родители.

Аналогичные пояснения дали свидетели ФИО 3 – сестра Прямосудова П.В. и Заборина Н.Ф. – бабушка истца.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Прямосудовой Ю.О. о признании членом семьи военнослужащего подлежат удовлетворению.

Стороны в судебном заседании не ставили вопроса о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прямосудовой Ю. О. к войсковой части 44238 о признании членом семьи нанимателя – удовлетворить в полном объеме.

Признать Прямосудову Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Прямосудова П. В., с целью получения права на обеспечение жильем совместно с военнослужащим от Министерства обороны РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: