Решение по делу № 2-3228/2017 ~ М-2966/2017 от 17.10.2017

         Дело № 2-3228/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием прокурора Милова Э.Б.,

рассмотрев с участием представителя администрации МОГО «Инта» Донцовой М.А., ответчиков Пшеницыной Л.В., Петрова А.В.

в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 2 ноября 2017 года дело по иску Администрации МО ГО «Инта» Пшеницыной Л. В., действующей также в интересах Петрова Д. А. __.__.__ г.р., Петровой В. В. __.__.__ г.р., к Петрову А. В., Петровой В. А. о снятии с регистрационного учета, по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, Пшеницыной Л.В. 28.04.2017 за счет федерального бюджета был предоставлен государственный жилищный сертификат в размере 2 411 078 руб. на состав семьи 4 человека, для приобретения жилого помещения на территории ____. Реализуя представленный жилищный сертификат ответчики приобрели и оформили в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения от 11.04.2017 ответчики обязались жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать его в установленном законодательством порядке. Однако на сегодняшний день, в нарушение вышеуказанного обязательства ответчики остаются быть зарегистрированными и проживать по вышеуказанному адресу.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчики Пшеницына Л.В., Петров А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Петрова В.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Петровой В.В. __.__.__ г.р., извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, отзыва по существу спора не представили.

Представитель сектора опеки и попечительства министерства труда, занятости и социальной защиты РК в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Заслушав мнение истца, явившихся ответчиков, прокурора, суд находит возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, письменный отзыв представителя сектора опеки и попечительства министерства труда, занятости и социальной защиты РК, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 11 апреля 2017 года Пшеницына Л.В. заключила обязательство о сдаче жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В данном обязательстве предусмотрена обязанность граждан жилое помещение, находящееся по адресу: ____, в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать его в установленном законодательством порядке. Обязательство подписано ответчиками (л.д. 11).

28 апреля 2017 года Администрацией МОГО «Инта» ФИО1 вручен государственный жилищный сертификат серии ПС №__ в размере 2 411 078 руб. на состав семьи 4 человека.

Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми 11.08.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: ____ за Пшеницыной Л.В., Петровым А.В., Петровой В.А., Петровым Д.А.

Как усматривается из материалов дела, Пшеницына Л.В., Петров Д.А., Петрова В.В., Петрова В.А., Петров А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____.

На основании ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии.

Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

До настоящего времени ответчики не освободили занимаемую квартиру по ____, не выполнили п. 2.3-2.6 договора от 11.04.2017 о сдаче жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера о выполнении косметического ремонта квартиры, снятии с регистрационного учета, сдаче ключей от квартиры в МУ «Служба заказчика» нарушив тем самым условия обязательства.

Заявленные истцом требования суд находит обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Пшеницыну Л. В., Петрова Д. А., Петрову В. В., Петрова А. В., Петрову В. А. из жилого помещения по адресу: ____ без предоставления другого жилого помещения.

Снять с регистрационного учета Пшеницыну Л. В., Петрова Д. А., Петрову В. В., Петрова А. В., Петрову В. А. по адресу: ____.

Обязать Пшеницыну Л. В., Петрова А. В., Петрову В. А. передать квартиру по адресу: ____ администрации МОГО «Инта», и в соответствии с п.п. 2.3.- 2.6. договора от 11.04.2017, произвести косметический ремонт квартиры, заменить неисправную сантехнику, электроприборы, оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и другие виды услуг, сдать ключи от квартиры в производственный отдел МУ «Служба заказчика». После обследования квартиры и передачи ее в установленном порядке квартиры, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде.

Взыскать с Пшеницыной Л. В., Петрова А. В., Петровой В. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017.

Судья Е.С. Изюмова