Решение по делу № 2-300/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 марта 2015 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и обязании осуществления государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и обязании осуществления государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица указывая, что прокуратурой <адрес> РД с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес> и специалистов отдела Госветнадзора ТУ Россельхознадзора по РД проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки и реализации продукции животного происхождения в торговых точках.

В ходе проверки установлены многочисленные факты осуществления незаконной предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории района.

Так, ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере заготовки, хранения, переработки и реализации продукции животного происхождения непромышленного изготовления без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В частности, ФИО2 осуществляет деятельность по реализации (продаже) мясной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

<адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное производство по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и решением суда от 18.02.2016г. ФИО2 назначен штраф в размере 500 рублей.

Деятельность ответчика в сфере предоставления услуг можно квалифицировать как предпринимательскую в силу ч. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами...».

Системность прибыли подтверждает длительный период времени реализации мясной продукции, наличие выручки, клиентов, инвентаря.

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ -государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из ответа МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании изложенного просит суд признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки реализации продукции животного происхождения в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> и обязать ФИО2 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки и реализации продукции животного происхождения в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> до момента регистрации в МРИ ФНС №.

В судебном заседании представитель истца, пом. прокурора <адрес> РД ФИО6 поддержал исковые требования прокурора по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования и пояснила, что действительно он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки реализации продукции животного происхождения в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Доводы истца, кроме признания их ответчиком, также подтверждается исследованными в суде справкой, составленной пом. прокурора <адрес> РД ФИО7 о результатах проверки соблюдения законодательства о ветеринарии в сфере забоя, заготовки, хранения переработки и реализации продукции животного происхождения в торговых точках от 01.03.2016г., справкой МРИ ФНС России № по РД, согласно которой ФИО2 в качестве предпринимателя не зарегистрирован, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД к ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 Мугдета ФИО2 в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки реализации продукции животного происхождения в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> и обязать ФИО2 Мугдета ФИО2 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС № по РД в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

    Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 Мугдета ФИО2 в сфере забоя, заготовки, хранения, переработки и реализации продукции животного происхождения в мясном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> РД сроком на 1(один) месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Судья                              А.М. Ахмедханов