Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2015 от 09.06.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-560/15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шустрова А. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Шустров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования согласно Правил дорожного движения РФ представить документы на право управления/владения транспортным средством, а также пройти в патрульный автомобиль для установления личности ответил отказом, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, субъектом которого он являлся.

В суде Шустров А.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобного не совершать. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его уплатить ввиду наличия заработка.

Указанные выше обстоятельства и виновность Шустрова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами об административном задержании и о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, согласно которому после остановки им водителя автомобиля <данные изъяты>, Шустрова А.Н., у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шустрова А.Н. установлено алкогольное опьянение, в отношении него составлены в том числе административные материалы по <данные изъяты> КоАП РФ, другими материалами дела. Оснований сомневаться в изложенном сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколе и рапорте не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Шустрова А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает данные о личности Шустрова А.Н., характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и приходит к выводу, что в отношении Шустрова А.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шустрова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд РК (<адрес>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кайгородова