Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2016 (12-1418/2015;) от 23.12.2015

Мировой судья Лобанок О.Н. № 12А-58/16-7

Судебный участок № 11 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н. Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Локашева С. Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

Локашева С. Э., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ Локашев С.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Локашев С.Э. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что штраф был им уплачен в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Локашев С.Э. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При этом в силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела и постановления по делу следует, что Локашев С.Э. постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за нарушение <данные изъяты>, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление (его копия) получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной Локашевым С.Э. квитанции, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен в соответствующей сумме и по соответствующим платежным реквизитам ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок.

В связи с чем прихожу к выводу, что доводы жалобы в части своевременной уплаты административного штрафа нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Указанное свидетельствует о том, что в действиях Локашева С.Э. отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Локашева С.Э. – прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Локашева С. Э. отменить, производство по делу прекратить.

Судья Н.Е. Деготь