Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2014 ~ М-392/2014 от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Лустовой Н.В.,

с участием истца – Белоусовой С.В.

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Светланы Владимировны к Меляховой Антониде Владимировне о признании утратившим право на проживание в жилом доме и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова С.В. обратилась в Ирбейский районный суд с иском к Меляховой Антониде Владимировне о признании утратившим право на проживание в жилом доме и снятии с регистрационного учета. Требования свои мотивируя тем, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрирована в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор найма жилого помещения с собственником дома – <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году ее сын ФИО4, стал сожительствовать с ответчицей Меляховой А.В.. Проживали они в ее доме и, поскольку у ответчицы Меляховой не было прописки, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ее по месту жительства у себя дома, как гражданскую жену ее сына. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 умер и в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Меляхова, как потерявшая с ней всякую родственную связь, выехала из дома и до настоящего времени ни разу в нем не была. Но ответчица Меляхова отказывается сниматься с регистрационного учета в ее доме, мотивируя это тем, что ей негде зарегистрироваться в другом месте. В данное время ответчица Меляхова проживает в <адрес>, <адрес> работает в <данные изъяты>. В настоящее время она собирается приватизировать дом и наличие регистрации в нем постороннего лица препятствует ей сделать это. А потому просит суд признать ответчицу Меляхову А.В. утратившей право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Белоусова С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за отказом от иска, в связи с тем, что ответчица Меляхова А.В. сама добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до настоящего судебного заседания.

Ответчица Меляхова А.В., будучи надлежащим образом, уведомленной о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истица Белоусова С.В. добровольно по своей инициативе заявила ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску Белоусовой Светланы Владимировны к Меляховой Антониде Владимировне о признании утратившим право на проживание в жилом доме и снятии с регистрационного учета, в связи с ее добровольным снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено документально. Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, разъяснены судом и понятны истице, поэтому данный отказ может быть принят судом и дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Белоусовой Светланы Владимировны.

Прекратить производство по делу по иску Белоусовой Светланы Владимировны к Меляховой Антониде Владимировне о признании утратившим право на проживание в жилом доме и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истицы от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                         Н.В. Лустова