Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2013 ~ М-446/2013 от 06.02.2013

                    Дело № 2-1328/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре - Соленовой Е.В.

с участием представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО1 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок <адрес> мотивируя свои требования тем, что с 1990 года он (ФИО1) пользуется указанным земельным участком, который ему был предоставлен как члену СНТ «Алюминщик», оплачивает членские взносы. Полагает, что у него возникло права собственности на данный земельный участок.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что споров по границам у истца с соседями нет, участок находится в пользовании истца с 1990 года и по настоящее время, он был первоначальным пользователем участка, участок расположен в границах общества СНТ «Алюминщик».

Представители ответчика – представитель Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие; председатель СНТ «Алюминщик» - в зал судебного заседания не явился, предоставил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Алюминщик», также указал что споров по данному земельному участку нет, другие лица на него не претендуют, не имеет возражений против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, положений ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в предоставление земельных участков для ведения садоводства отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

При этом, иным документом, подтверждающим право бессрочного пользования земельным участком, является членская книжка садовода.

Как видно из материалов дела решением исполкома районного совета народных депутатов от 12.05.1988 года «Об отводе земель Мининского лесхоза Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства» было изъято из земель Мининского лесхоза 30,0 га лесов 1 группы и предоставлено Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства с правом вырубки леса.

Постановлением главы администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1992 года № 633 постановлено передать ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей СТ «Алюминщик» для ведения садоводства в товариществе «Алюминщик».

Из членской книжки садовода видно, что ФИО1 вступил в садоводство СНТ «Алюминщик» ДД.ММ.ГГГГ году, ему выделен участок №, площадью 600 кв.м.

В настоящее время земельный участок, на который истец претендует, определен на местности, имеется план застройки территории, акт согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно информационного письма Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в принятии решения о бесплатном предоставлении земельного участка.

Таким образом, в суде установлено, что истец является членом садового общества СНТ «Алюминщик» с 1990 года, ему был предоставлен земельный участок <адрес> площадью 653 кв.м., по настоящее время он пользуется данным участком, в силу земельного законодательства у истца возникло право на предоставление участка в собственность.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление представителя ФИО2 в интересах ФИО1 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <адрес> предназначенный для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                      Н.С. Бондаренко