Решение по делу № 2-5353/2014 от 14.10.2014

    2-5353/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года                Центральный районный суд

                            г. Комсомольска-на-Амуре

                            Хабаровского края

                            в составе:

Председательствующего судьи             АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре                     ФЕДОТОВОЙ В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Ключниковой Н. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) на основании заявления на получение кредитной карты была оформлена и выдана кредитная карта (данные скрыты), в соответствии с которой Сбербанк России предоставил ответчику Ключниковой Н.А. кредитный лимит в сумме (данные скрыты) руб. под (данные скрыты)% годовых на срок (данные скрыты) месяцев.

Особенности выдачи и обслуживания международных карт Сбербанка России ОАО регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», утвержденные Постановлением Правления Сбербанка России, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

С условиями использования карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО и тарифами Сбербанка России ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, выданной Ключниковой Н.А., не поступают. Таким образом, ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика перед банком на (дата) составляет (данные скрыты) руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка, согласно письменному заявлению просит суд рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

    Ответчик Ключникова Н.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Согласно информации с сайта (данные скрыты) - неудачная попытка вручения, временное отсутствие адресата.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.

В судебном заседании установлено, что (дата) на основании заявления на получение кредитной карты была оформлена и выдана кредитная карта (данные скрыты), в соответствии с которой банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме (данные скрыты) руб. под (данные скрыты)% годовых на срок (данные скрыты) месяцев.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитная карта Сбербанка России ОАО, международная кредитная карта - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.6 Условий, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное «оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Установлено, что платежи в счет погашения по кредитной карте, выданной ответчику не поступают. Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

(дата) заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому в случае неисполнения требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, сумма долга по кредитной карте, составляет: просроченный основной долг – (данные скрыты) руб., просроченные проценты – (данные скрыты) руб., неустойка за просроченный основной долг – (данные скрыты) руб., общая сумма долга ответчика составляет (данные скрыты) руб. Указанный расчет принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора, соответствует выпискам по счету, сообразуется с материалами дела.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения (№) от (дата) составляет (данные скрыты).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Ключниковой Н. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ключниковой Н. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные скрыты). и судебные расходы в сумме (данные скрыты)

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

СУДЬЯ: