Определение по делу № 2-1659/2017 ~ М-1363/2017 от 05.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А. единолично

при секретаре Кочневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Даниеловой Янны Яшаевны, Говасари Альберта Гургени, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Говасари Дмитрия Альбертовича и Говасари Алберта Альбертовича, к Лебедевой Людмиле Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Даниелова Янна Яшаевна, Говасари Альберт Гургени, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Говасари Дмитрия Альбертовича и Говасари Алберта Альбертовича, обратились с вышеуказанным иском в суд к Лебедевой Людмиле Игоревне.

Исковые требования мотивированы следующим. Согласно договора купли-продажи жилого дома от 07.05.2013г. жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Даниеловой Янне Яшаевне, Говасари Альберту Гургени, Говасари Дмитрию Альбертовичу и Говасари Алберту Альбертовичу – по ? доле каждому. 25.05.2016г. с согласия истцов по данному адресу была зарегистрирована ответчица, якобы для трудоустройства в государственной учреждение. По прошествии оговоренного в устной форме срока ответчица с регистрационного учета не снялась. Настоящее ее место нахождения неизвестно, по адресу регистрации она не проживает, право на данную собственность не имеет. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым домом. На основании изложенного просят суд признать Лебедеву Людмилу Игоревну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Даниеловой Янны Яшаевны, Говасари Альберта Гургени, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Говасари Дмитрия Альбертовича и Говасари Алберта Альбертовича, к Лебедевой Людмиле Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гаранина С.А.