Приговор по делу № 1-21/2016 от 30.12.2015

Дело № 1-21/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Петровой Э.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Щетинина П.С.,

подсудимого Бочкарева А.В.,

защитника – адвоката Панжукова К.Н.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Бочкарев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов Бочкарев А.В. проходил мимо магазина «Сокурские хлеба», расположенного по адресу: <адрес>. Здесь, в указанное время, у Бочкарева А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов Бочкарев А.В., находясь у магазина «Сокурские хлеба», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с сотового телефона при помощи программы «Телеграмм» путем направления и приема сообщений связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе указанного выше телефонного общения, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило Бочкареву А.В. незаконно приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты>, в крупном размере. Здесь же, Бочкарев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, на предложение неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств в крупном размере ответил согласием, и получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон сообщение с номером лицевого счета, на который Бочкарев А.В. должен был перевести денежные средства в сумме 550 рублей, с целью приобретения указанного выше наркотического средства, в крупном размере.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в часов минуты, Бочкарев А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, прошел в магазин «Сокурские хлеба»», расположенный по адресу: <адрес>, где через платежный терминал, на лицевой счет неустановленного следствием лица перевел денежные средства в сумме рублей, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, после чего получил сообщение с адресом, где можно забрать указанное выше наркотическое средство.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут Бочкарев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, на общественном транспорте проехал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>, а затем прошел к <адрес>, где в проеме стены с торца указанного дома, обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, обмотанном изолентой черного цвета.

        ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов минут Бочкарев А.В., находясь у стены с торца <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, достал из проема указанной стены, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: <данные изъяты>, содержащееся в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, обмотанном изолентой черного цвета, массой не менее 2,576 грамм, что является крупным размером. После этого, Бочкарев А.В. стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки указанное выше наркотическое средство, содержащееся в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, выкинув впоследствии в неустановленном следствием месте изоленту черного цвета.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут Бочкарев А.В., удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, содержащееся в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, массой не менее 2,576 грамм, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, прошел на лестничную площадку, расположенную между <адрес>, где разделил вышеуказанное наркотическое средство, и употребил часть незаконно приобретенного указанного выше наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе: <данные изъяты>, содержащегося в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, массой грамм, что является крупным размером, положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов в проеме стены с торца <адрес> указанного выше наркотического средства, содержащегося в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, массой грамм, Бочкарев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до часа минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в часов минут Бочкарев А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и доставлен в здание <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часа минут до часа минут в служебном кабинете здания ОП в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, у Бочкарева А.В. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе: <данные изъяты>, содержащееся в одном прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой, массой грамм, что является крупным размером, которое Бочкарев А.В. незаконно приобрел в проеме стены с торца <адрес> и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Бочкарев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Бочкарева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение наркотических средств именно в крупном размере, суд исходит из п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 с последующими изменениями, согласно которому грамм смеси, содержащей в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесено к крупному размеру наркотического средства.

    В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает Бочкарева А.В. вменяемым.

    При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими Бочкареву А.В. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетних детей у виновного.

    Также суд учитывает состояние здоровья Бочкарева А.В. и членов его семьи, то, что он не официально, но работает, принимает во внимание иные данные о его личности.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Бочкарева А.В., который характеризуется положительно, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего Бочкареву А.В. наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

    Обстоятельством, отягчающим Бочкареву А.В. наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Также суд не усматривает и оснований для применения к подсудимому
ч.3 ст.68 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Бочкаревым А.В. преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочкарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бочкареву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять Бочкарева А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бочкареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-21/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щетинин П.С.
Другие
Бочкарев Андрей Викторович
Панжуков К.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Васина С.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sar.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2015Передача материалов дела судье
11.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее