Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2019 (2-2431/2018;) ~ М-3239/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2019 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре      Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием ответчиков Примакова ЛС, Примакова НС гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст») обратилось в суд с иском к Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ между ФИО8 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере /________/ % годовых, в сроки, установленные графиком. Срок действия кредитного договора по /________/ включительно. /________/ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требования) № /________/, на основании которого ПАО «Банк Уралсиб» передало ООО «Траст» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному с ФИО8, в размере 55 321,61 руб., из которых 38 255,44 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 17 066, 17 руб. – сумма задолженности по процентам.

/________/ ФИО8 умер, наследниками по закону после смерти ФИО8 являются Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из автомобиля марки /________/ г.в. (по ? доли каждый), автомобиля /________/ г.в. (по ? доли каждый), земельного участка по адресу: г.Томск, /________/ (по ? доли каждый), жилого дома по адресу: г.Томск, /________/ (по ? доли каждый).

Со ссылками на положения ст. ст. 309-310, 1110, 1112, 1151, 1175 ГК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за счет наследственного имущества ФИО8 в размере 55 321,61 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 38 255,44руб., процентов на кредит в размере 17 066, 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1860 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО8 Коломеец ЛА, являющаяся наследником первой очереди по закону, принявшая наследство после смерти супруга.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Примакова ЛС, Примакова НС исковые требования не признали.

Ответчики Денисова НС, Коломеец ЛА, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Калашникова НВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО8 заключен кредитный договор /________/ от /________/, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере /________/ руб., процентная ставка /________/ % годовых, на срок по /________/ (включительно), с ежемесячным платежом в размере и сроки в соответствии с графиком возврата кредита.

Из заявления от /________/, договора добровольного коллективного страхования от /________/, представленных по запросу суда, следует, что /________/ ФИО8 также подписал заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, в котором просил о распространении на него условий договора добровольного коллективного страхования от /________/ /________/, заключенного между банком и ЗАО «/________/», страховыми случаями по которому являются смерть застрахованного по любой причине и установление I или II группы инвалидности по любой причине в период действия договора страхования, кроме случаев, предусмотренных как исключения.

/________/ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/ /________/ от /________/ (л.д.51).

После смерти ФИО8 нотариусом г.Томска Калашникова НВ заведено наследственное дело /________/, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя Коломеец ЛА, дочери – Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС

Из материалов наследственного дела, следует, что Коломеец ЛА, Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС вступили в наследство в равных долях каждый (по ? доли) на принадлежавшую ? долю в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: г.Томск, /________/, а также автомобиль марки /________/ г.в. и автомобиль /________/ г.в., получив свидетельства о праве на наследство по закону /________/, /________/.

Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, соответственно личность кредитора для должника не имеет значения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В кредитном договоре от /________/ предусмотрено право банка передать свои права требования по кредитному договору без уведомления заемщика.

/________/ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требования) № /________/, по которому цедент ПАО «Банк Уралсиб» передает, а цессионарий ООО «Траст» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, том числе, права и по кредитному договору /________/ от /________/ в отношении ФИО8 (выписка из приложения /________/ к указанному договору). Условиями договора, заключенного между ФИО8 и первоначальным кредитором, предусматривалось право цессии в целях получения исполнения. ФИО8 подписал данный договор, дал согласие на все его условия. В связи с чем, суд не усматривает в этом случае противоречий между соглашением сторон и положениями приведенного закона.

При уступке права требования исполнения обязательств по кредитному договору /________/ от /________/ права заемщика не нарушены, его положение не ухудшено, условия возврата задолженности не изменялись.

С учетом изложенного, права и обязанности по заключенному с заемщиком кредитному договору в настоящее время перешли к истцу, в том числе и право требования возврата задолженности.

По состоянию на /________/ (момент уступки права требования) сумма задолженности по кредиту составила 55 321,61 руб.

Согласно п.12 Условий договора добровольного коллективного страхования от /________/ /________/ от /________/, страховая сумма устанавливается страхователем индивидуально для каждого застрахованного лица. Размер страховой суммы уменьшается в течение срока страхования. Начальная страховая сумма в отношении конкретного застрахованного лица на дату распространения на него условий страхования соответствует размеру выданного кредита, но не более 1 500 000 руб. при наступлении страхового случая размер страховой суммы в отношении конкретного застрахованного лица определяется в размере задолженности по кредиту, установленной графиком возврата кредита на дату очередного платежа, предшествующую дате наступления страхового случая, и включающей в себя остаток задолженности по кредиту и платеж в погашение процентов по кредиту.

Из ответа на судебный запрос ПАО «Банк Уралсиб» /________/ от /________/ следует, что страховое возмещение по договору страхования ФИО8 выплачено в соответствии с условиями договора страхования наследникам застрахованного Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА в соответствии с заявлениями указанных лиц, в сумме 160 550,15 руб., из которых Примакова ЛС /________/ выплачено страховое возмещение в размере 40 137,54 руб., Примакова НС /________/ - 40 137,54 руб., Денисова НС /________/ - 40 137,54 руб., Коломеец ЛА /________/ – 40 137,53 руб.

Выписки по счету на имя Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС подтверждают направление ими выплаченного страхового возмещения на общую сумму 120 516,32 руб. на погашение задолженности по кредитному договору /________/ от /________/.

Страховое возмещение в сумме 40 137,53 руб., выплаченное Коломеец ЛА, зачислено на её счет /________/ и до настоящего времени указанная сумма не направлялась ответчиком в счет исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору, что подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Банк Уралсиб» /________/ от /________/, выпиской по счету на имя Коломеец ЛА

Как следует из расчета, представленного истцом, на дату уступки права требования (/________/) остаток задолженности по кредиту составил 55 321,61 руб., в том числе 38 255,44 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 17 066, 17 руб. – сумма задолженности по процентам, в том числе проценты, образовавшиеся за период с /________/ (т.е. после смерти наследодателя) по дату выплаты страхового возмещения.

Поскольку ответчики Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС полученное страховое возмещение направили на погашение задолженности по кредитному договору ФИО8, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору с Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС в размере 40 137,53 руб. приведет к нарушению прав последних.

Таким образом, с Коломеец ЛА подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 40 137,54 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 38 255,44 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 1 882,10 руб., с ответчиков Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА солидарно подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 15 184,07 руб., исходя из расчета 17 066, 17 руб. - 1 882,10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1861 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Следовательно, с ответчика Коломеец ЛА в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 404,13 руб. (800 руб. + 3 % от 20 137,54 руб.), с ответчиков Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 607,37 руб. (4 % от 15 184,07 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА удовлетворить частично.

Взыскать с Коломеец ЛА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 40 137,54 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 38 255,44 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 882,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 404,13 руб.

Взыскать с Примакова ЛС, Примакова НС, Денисова НС, Коломеец ЛА солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 15 184,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 607,37 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись     Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Гоголинская С.В.