Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2020 ~ М-676/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-671/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области                             30 ноября 2020 года

    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к Обыденнову Олегу Ивановичу о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Обыденнову О.И. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, ссылаясь на то, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и Обыденновым О.И. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.11.2017 г., согласно которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствиями с условиями настоящего договора. Присоединяемый объект- стройплощадка жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Срок выполнения мероприятий по техприсоединению 6 месяцев. Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Оплата услуг ответчиком не была произведена. Кроме того, ответчик не выполнил свои обязательства по договору - не осуществил по состоянию на 29.05.2018 г. мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка. В связи с неисполнение договора истец понес прямые затраты в размер 142 947,22 руб., в том числе на подготовку и выдачу технических условий ответчику, на строительство ВЛ-0,4 кВ, выполнение строительно-монтажных работ. Истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. Однако ответчик оставил требование истца без ответа. В связи с чем, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №) от 29.11.2017 года, взыскать с ответчика убытки, причиненные в связи с неисполнением своих договорных обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от 29.11.2017 года в размере 142 947 рублей 22 копейки, неустойку по договору в размере 9 075 рублей, а также государственную пошлину в размере 10 250 рублей, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Обыденнов О.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 29.11.2017 года между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и Обыденновым О.И. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства стройплощадки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения стройплощадки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12 договора). Согласно п.8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В технических условиях для присоединения к электрическим сетям (приложении № 1 к договору) указан перечень работ и срок действия технологических условий. Согласно п.10 технических условий сетевая организация осуществляет строительство новых линий электропередачи.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче ТУ.

Пунктом 3 Правил № 861 установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В судебном заседании установлено, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго», выполняя обязательства перед Обыденновым О.И. по договору об осуществлении технологического присоединения, понесло расходы в сумме 142 947 рублей 22 копейки, а именно согласно акту компенсации фактических затрат стоимость подготовки и выдачи сетевой организацией технических условий заявителю составляет 4 719,32 руб., строительство ВЛ-0,4кВ - 114 403,36 руб., в том числе выполнение строительно-монтажных работ 52 768,95 руб., накладные расходы 61 634,41 руб., итого 119 122 руб. 68 коп. и НДС 20% - 23 824,54 руб.

Как договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, так и техническими условиями для присоединения к электрическим сетям предусмотрена обязанность Обыденнова О.И. по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил свои договорные обязательства в части выполнения возложенных на него договором мероприятий по техприсоединению в пределах границ участка, а также не произвел оплату за технологическое присоединение по договору и соответственно не направил истцу уведомление о выполнении им мероприятий по техприсоединению.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 06.05.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора, акта сверки взаимных расчетов, акта компенсации фактических затрат, неустойки, подлежащей уплате заявителем. Требование истца оставлено без ответа.

Кроме того Обыденнов О.И. не выполнил свои обязательства по договору - не осуществил по состоянию на 29.05.2018 г. мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, не направил в адрес истца уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, т.е. нарушил пункт 16 (6) Правил № 861. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы в размере 142 947 рублей 22 копейки в связи с исполнением данного договора, в связи с чем данные убытки подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 16 Правил № 861 установлена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку Обыденнов О.И. не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, требования истца о взыскании неустойки в сумме 9 075 руб. подлежат удовлетворению. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 250 рублей. Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворенны в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 10 250 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.11.2017 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 947 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 075 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 250 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.12.2020░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░