Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2020 (2-8722/2019;) ~ М-9206/2019 от 20.12.2019

Дело №2-1035/22-2020 год

46RS0030-01-2019-013386-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Богомазовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Елены Вячеславовны к Оврамец Сергею Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гриценко Е.В обратилась в суд с иском к ответчику Оврамец С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован Оврамец Сергей Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ. Оврамец Сергей Николаевич является родственником бывшего мужа Гриценко Виталия Васильевича, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Гриценко В.В., пользуясь тем, что формально являлся собственником всей квартиры, зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в квартире своего родственника Оврамец Сергея Николаевича. Она согласия на регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> Оврамец Сергея Николаевича никогда не давала и всегда была против этой регистрации. Гриценко В.В. длительное время обещает, что Оврамец Сергей Николаевич снимется с регистрации, но эти обещания остаются до настоящего времени голословными. Оврамец Сергея Николаевича, она видела в период января-февраля 2013 года. С тех пор никогда его не видела. В квартире по адресу: <адрес> он никогда не проживал. Просит признать ответчика Оврамец Сергей Николаевич не приобретшим право проживания в квартира по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гриценко Е.В. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Лушников С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Оврамец С.Н. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Гриценко В.В. в судебном заседании исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.ъ

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 2 ст. 17 ЖК РФ допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Гриценко Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован Оврамец С.Н. родственных отношений с истицей, который не имеет.

Из показаний, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 следует, что ответчик в квартире истца никогда не проживала и не проживает, его вещей в квартире нет, истец не чинит препятствий в пользовании жилым помещением ответчику.

Таким образом, хотя ответчик хоть и зарегистрирована в спорном жилом помещении, но в него не вселялся и в целях проживания его не использовал, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания ответчика не приобретшим право проживания данным жильем.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Оврамец Сергея Николаевича не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья