Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2021 ~ М-576/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-835/2021 01 апреля 2021 года

49RS0001-01-2021-000861-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Садыковой А.Б.

в отсутствие сторон и их представителей

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в городе Магадане 01 апреля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цивилизация» к К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Цивилизация» (далее – ООО «Цивилизация», истец) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что К. является собственником помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников от 17.06.2019.

Ссылаясь на положения ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Утверждает, что в ноябре 2020 г. истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика за период с 01.06.2019 по 31.10.2020.

25.12.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области был вынесен судебный приказ №.

18.01.2021 судебный приказ отменен по заявлению представителя ответчика.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме и за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 составляет 121 429 руб. 58 коп. На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени в размере 11 708 руб. 71 коп.

Просит взыскать с К. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 121 429 руб. 58 коп., пени за период с 11.07.2019 по 05.02.2021 в размере 11 708 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно заявлению истца от 30 марта 2021 года, задолженность К. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 погашена в полном объеме, поэтому просит взыскать пени за период с 11.07.2019 по 05.02.2021 в размере 11 708 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 руб.

31 марта 2021 года от представителя истца поступило заявление, согласно которому он просит взыскать с К. пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в размере 2 509 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от 24 марта 2021 года, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании вышеназванной нормы и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности К., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.03.2021.

Из протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.06.2019 следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Пулковский меридиан, 5-й <адрес>, осуществляет ООО «Цивилизация».

Пунктом 5 статьи 46 ЖК РФ предусмотрено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

При этом, исходя из системного анализа жилищного законодательства, бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений независимо от того, заключили они или не заключили договор с управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения утвержден протоколом № 1/2019 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17 июня 2019 года, в соответствии с которым, управление многоквартирным домом – 6,00 руб./кв.м.; содержание общего имущества многоквартирного дома – 47,30 руб./кв.м (включая плату за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), которая будет начисляться до начала реализации реформы по обращению с ТКО); текущий ремонт общего имущества – 6,31 руб./кв.м, обработка и расчет показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии (в отопительный сезон) – 38,00 руб./помещении; служба охраны – 10,69 руб./кв.м.

В указанной связи суд отмечает, что указанное решение общего собрания собственников многоквартирного дома в установленном законом порядке недействительным не признано.

Доказательств об обратном, равно как и доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Согласно п. 37 главы 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, на основании системного анализа вышеприведенных нормативных положений и установленных по делу фактических обстоятельств, суд пришел к выводу, что К., обязана нести бремя содержания имущества и оплаты коммунальных услуг, а также возмещать затраты на них и нести расходы по содержанию собственности, как и все собственники помещений многоквартирного дома.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности составляет 121 429 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашли свое подтверждение то, что К., обязана нести бремя содержания имущества и оплаты коммунальных услуг, а также возмещать затраты на них и нести расходы по содержанию собственности, как и все собственники помещений многоквартирного дома, суд считает, что задолженность в сумме 121 429 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждено заявлениями, поступившими от представителя истца, что с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате, сумма задолженности за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 121 429 руб. 58 коп. оплачена ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из буквального содержания заявления представителя истца от 30.03.2021 не следует, что истец отказывается от требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 121 429 руб. 58 коп., и принимая во внимание, что указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании с К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 121 429 руб. 58 коп.

Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика пени.

В заявлении от 30.03.2021 представителем истца указано, что ООО «Цивилизация» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняет свои исковые требования, и просит взыскать с ответчика пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в размере 2 509 руб. 68 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что К., являясь собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оплачивала услуги за жилищно-коммунальные услуги ненадлежащим образом (допускала нарушение срока оплаты), в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед управляющей компанией ООО «Цивилизация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 429 руб. 58 коп., которая погашена ответчиком в период с 11.02.2021 по 19.03.2021, суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчику пени за просрочку исполнения обязательства и о наличии оснований для взыскания пени в судебном порядке за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в размере 2 509 руб. 68 коп.

Размер пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в размере 2 509 руб. 68 коп., начисленной в связи с просрочкой внесения платежей, судом проверен и признан правильным.

Доводов о несогласии с суммой пени от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку факт длительной неуплаты ответчиком задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в размере 2 509 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, первоначально истцом были заявлены исковые требования о взыскании с К. задолженности в общей сумме 133 138 руб. 29 коп.

С учетом представленных изменений исковых требований от 30.03.2021, истцом заявлены исковые требования о взыскании с К. задолженности в общей сумме 123 939 руб. 27 коп.

Фактически требования истца удовлетворены в сумме 2 509 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 3 863 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1090 от 25.11.2020 и № 215 от 11.02.2021.

С учетом представленных изменений исковых требований от 31.03.2021, государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 3 679 руб. 79 коп.

Поскольку требование истца удовлетворено частично, то взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 74 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.

Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Поскольку истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 184 руб., то она подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2019 ░░ 05.04.2020 ░ ░░░░░░░ 2 509 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 584 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░.



░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░.11, ░.░░░░░░░, 685000 ░░░░░░░ 62-78-76



░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 215 ░░ 11.02.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░ 40102810945370000040 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 4909007152, ░░░ 014442501, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110, ░ ░░░░░ 184 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░ № 2-835/2021 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░

49RS0001-01-2021-000861-04

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194, 197- 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2019 ░░ 05.04.2020 ░ ░░░░░░░ 2 509 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 584 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░