Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2019 ~ М-726/2019 от 08.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

пом. прокурора Кудимова И.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –801/2019 по заявлению Парфеновой <данные изъяты> о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Парфенова О.В обратилась в суд с заявлением, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 28.04.2007г. с ФИО1 в пользу Парфеновой О.В. взыскиваются алименты на содержание детей дочерей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ должник нерегулярно выплачивал алименты, а в ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратились. В связи с чем ОСП г. Бугуруслана объявило розыск должника, приостановив исполнительное производство № до установления места нахождения должника. Поиски положительных результатов не дали. Таким образом, должник безвестно отсутствует 1 год 1 месяц 10 дней.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пособия на содержание детей.

Заявитель просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Парфенова О.В. требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении, пояснила, что ФИО11 судьбой детей не интересуется с 2007 года, они не общаются после расторжения брака, с его родственниками она связь не поддерживает, заинтересованное лицо – его мать. ФИО11 в 2017г. платил алименты нерегулярно по 1000-1500 рублей, потом выплаты совсем прекратились.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, возражений на требования не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Пом. прокурора Кудимов И.В. полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Представитель УФССП России по Оренбургской области в г. Бугуруслан в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда в г. Отрадный в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил. Суд, с учетом мнения заявителя и пом. прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, мнение помощника прокурора, исследовав письменные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Согласно п. 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Парфеновой О.В. был прекращен.

В период брака у Парфеновых родились дети: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Парфеновой О.В. на содержание детей ФИО6 и ФИО7 были взысканы алименты. Направлен для исполнения по месту проживания должника в Бугурусланский районный отдел судебных приставов.

26.04.2018 г. судебным приставом –исполнителем Бугурусланского РОСП вынесено постановление о розыске должника ФИО1

Из актов совершения исполнительных действий следует, что судебным приставом-исполнителем, по месту предполагаемого проживания должника ФИО1 15.08.2018г. 27.06.2018г, 11.05.2018г, 21.11.2018г. 12.09.2018г. были совершены выходы, должник дома не обнаружен.

Из справки администрации Аксаковского сельсовета Бугурусланского района следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства <адрес>, но по данному адресу не проживает.

Из справки ГБУЗ «ГБ» г. Бугуруслана следует, что ФИО1 за медицинской помощью не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился.

Сведения о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности отсутствуют, что подтверждается требованием ФКУ ГИАЦ МВД России, сведений о смерти его в Оренбургской области не имеется, о чем в материалах дела есть ответ ЗАГС от 20.08.2019г.

Из рапорта УУП МОМВД России «Бугурусланский» ФИО8 следует, что ФИО1 по адресу регистрации <адрес> не проживает. Со слов матери не проживает длительное время, где он находится ей не известно, так как не общается с сыном, точного места жительства сына не знает. По факту несоответствия даты рождения ФИО1 пояснила, что ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, однако при получении паспорта была сделана ошибка -дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что о ФИО1 длительное время нет сведений в месте его прежнего жительства, а также по месту регистрации по адресу: <адрес>, а также то, что 26.04.2018г. он был объявлен в розыск постановлением судебного пристава исполнителя Бугурусланского РОСП, с данного времени никаких новых сведений о нем не добыто, то есть в течение более чем 1 год не установлено его место нахождения, согласно положениям ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" он может быть признан безвестно отсутствующим.

Сведения о безрезультатности розыска должника подтверждаются копией исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ, суд определяет дату, с которой его следует признать безвестно отсутствующим - с 01.05.2018 года.

Установление факта признания ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления пособий на детей. Заинтересованное лицо-мать ФИО11 не явилась в судебное заседание, возражений против требований не представила. Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, повреждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. 262, ст.ст. 278-279, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим с 01.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.08.2019 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>