Решение по делу № 2-1455/2016 ~ М-1414/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1455/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2016 года                                                                                              г.Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                             Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                         Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Малышкиной (Солуяновой) С.В., Григорьевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Малышкиной (Солуяновой) С.В. взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и 1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под 16,2% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.2. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на приятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника 1 Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Дочь Солуянова С.В. является наследником по закону.

На основании ст.ст.15,310,322,323,363,425,450,811,819,ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением от 11 августа 2016 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Григорьева Е.П. (л.д.57).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик Малышкина (Солуянова) С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

    Ответчик Григорьева Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, признание иска принятию.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя начальника операционного отдела Карасукского отделения №2275 ОАО «Сбербанка России» 2 и 1 был заключен кредитный договор о предоставлении ему «Потребительского кредита» на срок 60 месяцев на сумму <данные изъяты> под 16,2% годовых на цели личного потребления путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (п.1.1 договора). 1 обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Судом установлено, что после смерти 1 к нотариусу за оформлением наследств обратилась дочь - Григорьева Е.П. 1 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. 1 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Иного наследственного имущества судом не установлено. Согласно кадастровой справки стоимость земельного участка составляет по данным от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку стоимость наследственного имущества больше задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, признание иска ответчиком Григорьевой принятию в силу ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В то же время исходя из ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Малышкина (Солуянова) С.В. наследником после смерти 1 не является, вследствие чего исковые требования истца к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ответчиком Григорьевой Е.П., исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить частично.

    Взыскать с Григорьевой Е.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 1 <данные изъяты> (в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>.), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    В иске к Малышкиной (Солуяновой) С.В. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

    Решение в окончательной форме принято 6 октября 2016 года.

СУДЬЯ: подпись