Определение по делу № 2-103/2018 (2-1711/2017;) ~ М-1779/2017 от 20.11.2017

***

№ 2-103/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Белавиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью Кочневой Галины Викторовны об отводе судьи по гражданскому делу по иску Ионина Владислава Владимировича к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью о признании кредитного договора недействительным,

установил:

Ионин В.В. обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью, которым, уточнив исковые требования (л.д.42), просил признать недействительным договор о карте № от дата, заключенный между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью и Иониным Владиславом Владимировичем.

В обоснование иска истец указал, что в течение года два раза им /истцом/ была подана заявка на ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк России», в кредитовании было отказано. дата им /истцом/ была подана заявка о предоставлении ипотечного кредита в АО «Газпромбанк», однако вновь было отказано и сообщено о «запачканной» кредитной истории. Поскольку кредитных карт с просроченной задолженностью он /истец/ не имеет, дата была оформлена заявка о предоставлении кредитной истории в ЗАО «ОКБ», по данным которого на его /истца/ имя в дата году в Коммерческом банке «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью был оформлен договор о кредитной карте, в котором адрес его /истца/ проживания указан неверно. В дата года неизвестным лицом с данной карты сняты денежные средства в сумме 7921 руб. О наличии долга ему /истцу/ было не известно, данный долг в настоящее время увеличился до 21129 руб. Из представленных по запросу суда документов следует, что дата между ответчиком и Иониным В.В. был заключен договор о карте №, подпись в данном договоре выполнена не им /истцом/, а иным лицом с подражанием его /истца/ подписи. Дата и место рождения, паспортные данные в данном договоре указаны его /истца/, однако адрес регистрации и проживания с его /истца/ адресом регистрации и проживания не совпадают. Он /истец/ полагает, что данный договор является недействительным, поскольку волю на его заключение он /истец/ не выражал.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Кочневой Г.В. поступило письменное ходатайство, в котором представитель ответчика просила рассмотреть вопрос об отводе судьи, указала, что дело по иску Ионина В.В. не может быть рассмотрено в Березовском городском суде Свердловской области ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных ст.16 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, банку стало известно о том, что лицо, являющееся родственником истца, осуществляет служебную деятельность в Березовском городском суде Свердловской области. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела по иску Ионина В.В. Березовским городским судом Свердловской области ввиду невозможности обеспечения принципа беспристрастности, объективности, независимости суда.

В судебное заседание истец Ионин В.В., представитель ответчика Кочнева Г.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В силу положений ст.19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Проанализировав материалы дела, доводы ответчика, ввиду того, что истцом по настоящему делу является Ионин В.В., родственником Ионина В.В. является ФИО, которая осуществляет трудовую деятельность в Березовском городском суде Свердловской области, в целях исключения сомнений сторон в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что отвод председательствующего судьи Аникиной К.С. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.16,20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью Кочневой Г. В. об отводе судьи Аникиной К.С. по гражданскому делу № по иску Ионина В. В. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью о признании кредитного договора недействительным - удовлетворить.

Передать материалы гражданского дела № по иску Ионина В. В. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью о признании кредитного договора недействительным председателю Свердловского областного суда для разрешения вопроса о передаче дела в другой суд.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** *** *** *** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***