Дело № 1-346\2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чусовой 27 ноября 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меледина В.В.,
с участием государственного обвинителя Инюшкина В.Г.,
подсудимого Грозина В.Г.,
адвоката Казанцевой Н.Г.,
при секретаре Нуриевой С.С.,
а также потерпевшего Г.,
рассмотрев в предварительном слушании в г.Чусовом материалы уголовного дела в отношении
Грозина В. Г., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Грозин В.Г. ..... в период времени с ... часов до ... часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в ходе драки с Г. достал из кармана брюк последнего мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей с находившимися в нем картой памяти стоимостью ... рублей и сим-картой, ценности не представляющей, принадлежащие Г. С похищенным Грозин В.Г. с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.
Действия Грозина В.Г. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании по ходатайству потерпевшего Г. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Грозина В.Г. за примирением сторон. Г. пояснил, что примирился с Грозиным В.Г., который принес извинения, ущерб возмещен.
Подсудимый Грозин В.Г. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления признал полностью.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение адвоката, прокурора, считает, что ходатайство Г. о прекращении дела в отношении Грозина В.Г. подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Грозиным В.Г., предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Грозин В.Г. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Грозина В. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грозина В. Г. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
Судья: В.В.Меледин