Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2015 ~ М-1099/2015 от 28.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                          17 ноября 2015 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Руденко Е.А., с участием представителя истца Чиботарь Н.В. – Ульяновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чиботарь ФИО9 к администрации МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Чиботарь Н.В. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Курдюмова В.И. После ее смерти осталось наследственное имущество состоящее из 2/105 доли общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в границах СХПК «Советский» на расстоянии 9 км. на севр от <адрес>. С заявлением о принятии наследства она своевременно к нотариусу не обратилась, так как считала, что фактически приняла его, так как совершала действия по его распоряжению. Просила признать за ней право собственности на указанное имущество.

    Истец Чиботарь Н.В. в судебное заседание не явилась, вверив представление своих интересов на основании доверенности Ульяновой И.А., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что истец фактически приняла наследство, так как похоронила мать, приняла ее личные вещи и документы.

    Представитель ответчика администрации МО Советский сельсовет Кировского района СК в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.

    Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельства о смерти № Курдюмова В.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией муниципального образования Советский сельсовет <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Курдюмов В.И. и Орлова В.И. заключили брак, после чего супругам присвоена фамилия Курдюмовы.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № Орловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ Левокумским с/советом <адрес> и свидетельством о заключении брака истца №.

Право собственности Курдюмовой В.И. на 2/105 доли земельного участка в праве общей долевой собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата <адрес>», а также выпиской и ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по кировскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства расположен по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Советский».Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом установлено, что истец Чиботарь Н.В. является наследником первой очереди имущества Курлюмовой В.И. по закону.     Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Российской Федерации Дудниковой И.В., наследственное дело к имуществу Курдюмовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний от третьих лиц, др., по убеждению суда является достаточной для признания истца фактически принявшей наследственное имущество после смерти матери Курдюмовой В.И.Данный факт также подтверждается справкой директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чиботарь Н.В. получила арендную плату от сдачи земли в аренду за Курдюмову В.И. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти матери, Чиботарь Н.В. фактически приняла ее наследство. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Чиботарь Н.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти ее матери Курдюмовой В.И. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из 2/105 доли в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий местоположение: ставропольский край, <адрес>, в границах колхоза «Советский». На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Чиботарь ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти матери Курдюмовой ФИО11, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из 2/105 доли в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в границах колхоза «Советский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Кошкидько