Постановление по делу № 029/2013 от 16.04.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Мировой суд Лаганского судебного участка Республики Калмыкия от начальнику ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, который был передан по подсудности в Мировой суд судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, откуда в связи с заявленным ходатайством ФИО2 данное дело поступило в Махачкалинский гарнизонный военный суд по подсудности.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, накануне в 16 часов 40 минут на 02 км. объездной дороги <адрес> Республики Калмыкия, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 за государственным регистрационным знаком М 722 РО 05 RUS, в нарушение пунктов 3.1, 3.4 и 36 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы в виде газоразрядных лампочек «Ксенон», цвет огней которых и режим работы не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, на основании данного протокола составлен протокол об аресте вещей от ДД.ММ.ГГГГ который не соответствует норме закона, а именно в нем в нарушение 27.14 КоАП РФ, при составлении применялась фото и видео фиксация вещественных доказательств, однако это не нашло отражение в материалах дела, также в данном протоколе не даны технические характеристики предметов совершения административного правонарушения, что в совокупности не позволяет судье всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» материалы дела в отношении ФИО2, в связи с неправильным составлением протокол об аресте вещей от 28.02.2013.

Судья