Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-832/2014 ~ М-2784/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 июля 2014 года г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Антяскина В. И. к Кадерову А. П., Лияскину В. И. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства,

установил:

Антяскин В.И. обратился в суд с иском к Кадерову А. П., Лияскину В. И. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительной постановки на учет транспортного средства, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства.

Просит суд:

- признать недействительным (ничтожным) договор от 16 мая 2014 года, заключенный от имени Антяскина В.И. и Лияскиным В.И., транспортного средства – крана автомобильного марки КС – 45717А-1, 2001 года выпуска, цвет «белая ночь», паспорт №, государственный регистрационный знак №

- применить последствия недействительной (ничтожной) сделки – признать недействительной постановку на учет транспортного средства Лияскиным В.И.,

- истребовать из чужого незаконного владения Лияскина В.И. транспортное средство – кран автомобильный марки КС – 45717А-1, 2001 года выпуска, цвет «белая ночь», паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №,

- взыскать с ответчиков Кадерова А.П., Лияскина В.И. в его пользу государственную пошлину в сумме 5200 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июня 2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, было указано на необходимость оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей за требование о признании недействительной постановки на учет данного транспортного средства и исходя из цены иска по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Антяскину В.И. был предоставлен срок не позднее 01 июля 2014 года для устранения недостатков искового заявления.

Кроме того, разъяснены положения части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, согласно которым в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

20 июня 2014 года от истца Антяскина В.И. в исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, поступило заявление, в котором истец просит суд:

- признать недействительным (ничтожным) договор от 16 мая 2014 года, заключенный от имени Антяскина В.И. и Лияскиным В.И., транспортного средства – крана автомобильного марки КС – 45717А-1, 2001 года выпуска, цвет «белая ночь», паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №

- истребовать из чужого незаконного владения Лияскина В.И. транспортное средство – кран автомобильный марки КС – 45717А-1, 2001 года выпуска, цвет «белая ночь», паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №

- взыскать с ответчиков Кадерова А.П., Лияскина В.И. государственную пошлину в сумме 5400 рублей.

При этом, истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины лишь в размере 200 рублей. Государственная пошлина истцом исходя из цены иска по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения не оплачена.

По мнению судьи, принесением 30 июня 2014 года переоформленного искового заявления и квитанции об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 16 июня 2014 года не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить Антяскину В. И. исковое заявление к Кадерову А. П., Лияскину В. И. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения

Судья - Ионова О.Н.