Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2014 ~ М-1313/2014 от 15.09.2014

Дело №2-1335/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

07 октября 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Родькину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 639 448 руб. 03 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 561 500 руб. 70 коп., задолженности по процентам – 73 947 руб. 33 коп., задолженность по штрафу – 4000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 561 500 руб. 70 коп. с учетом его фактического погашения за период с 08.08.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно по тем основаниям, что 26 июля 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Родькиным И.И. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить (погасить) кредит в срок по 26 июля 2018 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 21,50% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил, зачислив сумму кредита на счет заемщика №. В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом. 30 июля 2014 года заемщик был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 06 августа 2014 года. Требования банка заемщик не выполнил. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а так же несвоевременной уплататы (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 07 августа 2014 года за заемщиком сложилась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик – Родькин И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

26 июля 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банком) и Родькиным И.И. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, срок кредита по 26.07.2018г. Размер процентов на сумму кредита 21,50% годовых (п.1.4). При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (п.5.1, 5.1.3). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа (п.6.3). Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от 26.07.2013г.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 26.07.2013г. на счет Родькина И.И. сумму в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствуют копия банковского ордера № от 26.07.2013 г. и выписка по счету № Родькина И.И. с 26.07.2013 г. по 07.08.2014 г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 26.07.2013 г. по состоянию на 07 августа 2014 года составляет 639 448 руб. 03 коп., которая складывается из: задолженности по кредиту – 561 500 руб. 70 коп., задолженности по процентам – 73 947 руб. 33 коп., задолженность по штрафу – 4000 рублей.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, сторонами не оспаривалась.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Родькиным И.И. обязательств по кредитному договору № от 26.07.2013 г., следовательно, с него на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 639 448 руб. 03 коп. по состоянию на 07 августа 2014 года.

Что касается требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 561 500 руб. 70 коп. с учетом его фактического погашения за период с 08 августа 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, то они также подлежат удовлетворению, потому как из вышеприведенных положений закона следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенными. Поэтому истец вправе требовать с ответчиков уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением № от 25.08.2014г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 594 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Родькину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Родькина И.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2013 г. в сумме 639 448 (шестьсот тридцать девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 03 копейки по состоянию на 07 августа 2014 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 594 (девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 48 копеек, всего 649 042 (шестьсот сорок девять тысяч сорок два) рубля 51 копейку.

Взыскать с Родькина И.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 561 500 руб. 70 коп. с учетом его фактического погашения за период с 08 августа 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья