Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2020 ~ М-417/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-479\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ковылкино 15 октября 2020 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при помощнике Игонченковой М.Ю.,

с участием в деле:

истца Куликова В.В., его представителя Симоновой Ю.В., действующей на основании доверенности от 20.04.2020,

ответчика Емашкина И.П.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ЗАО СК «МАКС», Кривозубова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Куликова В. В. к Емашкину И. П. о возмещении ущерба имуществу,

установил:

Куликов В.В. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Емашкину И.П. о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП на общую сумму 60 793 руб. 34 коп., с возмещением судебных расходов в размере 1934 руб.00 коп.. В обоснование указал, что 11.04.2020 на ул. 3 микрорайон пр-р Новый в районе дома №11 в г.Пенза произошло столкновение транспортных средств ВАЗ-21099, регистрационный знак №, под управлением водителя Емашкина И.П. и ГАЗ-3110, регистрационный знак №, под управлением водителя Куликова В.В. В результате ДТП было повреждено транспортное средство ГАЗ-3110, регистрационный знак №, принадлежащее истцу. Виновником ДТП был признан Емашкин И.П.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание от сторон Куликова В.В. и Емашкина И.П. 06.10.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.09.2020, заключенного между сторонами, в соответствии с условиями которого:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба по факту ДТП от 11.04.2020, в результате которого было повреждено транспортное средство истца ГАЗ-3110 г/н № в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч рублей).

Указанная сумма уплачивается в следующем порядке:

1.Сумма в размере 20000,00 (двадцать тысяч руб.) уплачивается 29 сентября 2020 г. единовременно.

2.Сумма в размере 25000,00(двадцать пять тысяч руб.) уплачивается в следующем порядке:

-сумма 12500,00 руб. уплачивается не позднее 01 ноября 2020 г.

-сумма 12500,00 руб. уплачивается ответчиком не позднее 01 декабря 2020 г.

Указанные денежные средства перечисляются на счет Куликова В.В.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что ходатайство заявленное сторонами об утверждении мирового соглашения, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что мировое соглашение было заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам части 1

статьи 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 173 ГПК РФ суд может не утвердить мировое соглашение.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами в рамках рассматриваемого гражданского дела, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 сентября 2020 г. между Куликовым В. В. и Емашкиным И. П., являющимися сторонами дела №2-479/2020 по иску о возмещении ущерба имуществу, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях урегулирования возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба по факту ДТП от 11.04.2020, в результате которого было повреждено транспортное средство истца ГАЗ-3110 г/н № в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч рублей).

Указанная сумма уплачивается в следующем порядке:

1.Сумма в размере 20000,00 (двадцать тысяч руб.) уплачивается 29 сентября 2020 г. единовременно.

2.Сумма в размере 25000,00 (двадцать пять тысяч руб.) уплачивается в следующем порядке:

-сумма 12500,00 руб. уплачивается не позднее 01 ноября 2020 г.

-сумма 12500,00 руб. уплачивается ответчиком не позднее 01 декабря 2020 г.

Указанные денежные средства перечисляются на счет Куликова В.В.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока выплаты денежных средств, Истец будет вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение.

Производство по делу по исковое заявление Куликова В. В. к Емашкину И. П. о возмещении ущерба имуществу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева