Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2020 ~ М-419/2020 от 17.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г.                                              г. Минусинск

Дело № 2- 1067\2020                                                                 24RS0035-01-2020-000523-19

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации к Розенталь Анне Васильевне о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Розенталь А.В. о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала, требования мотивированы тем, что на основании заявления Розенталь А.В. в УПФР в г.Минусинске Красноярского края (межрайонное) принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства в сумме 392194,22 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала перечислены 15.11.2017 на расчетный счет Барановой В.В., являвшейся продавцом жилого помещения по адресу: <адрес>. Розенталь А.В. взяла на себя обязательство оформить жилое помещение по указанному адресу в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 мес. после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, однако право собственности за детьми ФИО1: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в ходе проведения проверки прокурором установлено, что Розенталь А.В. произведено отчуждение жилого помещения. В связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика Розенталь А.В. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю неосновательное обогащение, возникшее у ответчика за счет средств федерального бюджета, в размере 392194,22 руб.

В судебном заседании процессуальный истец, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ в г.Минусинске (Межрайонное), ответчик не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что Розенталь А.В. является матерью несовершеннолетних: Розенталь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Розенталь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смердова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смердовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копии свидетельств о рождении).

На основании решения УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе от 31.10.2017 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 392194,22 руб., на основании заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения от 03.10.2017, в соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры от 18.09.2017, заключенного между Розенталь А.В. (покупатель) и Барановой В.В. (продавец) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение обязательств Розенталь А.В. произведено перечисление средств на счет продавца Барановой В.В. по платежному поручению № 111280 от 09.11.2017 суммы в размере 392194,22 руб., при этом 02.10.2017 Розенталь А.В. дала удостоверенное нотариально обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> - в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 мес. после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН права на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрированное 28.09.2017 право собственности Розенталь А.В. на данное жилое помещение прекращено 28.11.2017 на основании договора дарения квартиры с Пестовой Н.В.

Таким образом, поскольку установлено, что Розенталь А.В., использовав средства материнского капитала, не исполнила принятое на себя обязательство об оформлении права на названное жилое помещение в собственность, в т.ч. детей с определением размера долей, не исполнила требования ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, правовые основания для получения ею средств материнского (семейного) капитала отпали, в связи с чем, с Розенталь А.В. подлежит взысканию в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю 392194,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации к Розенталь Анне Васильевне о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала удовлетворить.

    Взыскать с Розенталь Анны Васильевны в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю 392194,22 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская