Решение по делу № 2-3791/2021 ~ М-3117/2021 от 08.06.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2021 года                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Дагестан и ФИО2 заключён договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам (далее - Договор), согласно которому ответчику была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в рамках федеральной программы «Земский доктор». ФИО2 была трудоустроена в ГБУ РД «Буйнакская ЦРБ» на должность врача скорой медицинской помощи согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена от занимаемой должности врача-скорой медицинской помощи по П.5 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с переводом), о чём Министерству здравоохранения Республики Дагестан стало известно ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению главного врача ГБУ РД «Буйнакская ЦРБ» №.. Данное обстоятельство является нарушением со стороны ФИО2 условий пункта 4.2 Договора, а именно, медицинский работник обязуется работать в течении пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключённьм медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения Республики Дагестан.

Факт освобождения от занимаемой должности является основанием для исполнения ФИО2 обязательства, предусмотренного абз. 2. П. 4.2 Договора, а именно, возвратить в республиканский бюджет Республики Дагестан в случае прекращения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения Республики Дагестан до истечения пятилетнего срока часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду. Данное положение также регламентировано в ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

По результатам произведённых Министерством расчётов задолженность ФИО2 перед республиканским бюджетом по факту прекращения трудовых отношений с ГБУ РД «Буйнакская ЦРБ» до истечения пятилетнего срока отработки согласно п. 4.2 Договора составила 523 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

    В связи, с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Дагестан и ФИО2 был заключён договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, согласно которому ответчику была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в рамках федеральной программы «Земский доктор». ФИО2 была трудоустроена в ГБУ РД «Буйнакская ЦРБ» на должность врача скорой медицинской помощи согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов дела, усматривается, что согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была освобожден от занимаемой должности врача скорой помощи в связи с переводом в организацию Буйнакский межрайонной станции скорой помощи.

Следовательно, имеется прямое нарушение условий предоставления единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в размере 1 млн, рублей в рамках 326-ФЗ.

Начиная с 2016 года, на единоразовую выплату в 1 млн. рублей могли рассчитывать врачи не старше 50 лет, переехавшие работать в сельский район.

Рассчитывать на получение денег может любой врач:

- не старше 50 лет;

- с высшим образованием;

- переехавший в населенный пункт из списка федеральной программы «Земский доктор»;

- заключивший договор;

- отработать в сельской местности не менее 5 лет.

На основании указанного выше ФИО2 заключившая соответствующий договор и на его основании получившая денежную выплату в размере 1 млн рублей, нарушила требования об обязательном сроке отработки 5 лет в сельской местности, покинув назначенное рабочее место раньше положенного договором срока.

Кроме того, ФИО2 заключила с Министерством здравоохранения договор от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление единовременных компенсационных выплат, по условиям которого обязуется работать в течение 5 лет на условиях полного рабочего дня (не менее одной ставки) с продолжительностью рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключенным с ГБУ РД «Буйнакская ЦРБ».

В соответствии с п. 2.1.2 Договора медицинский работник обязуется письменно извещать Министерство не менее чем за две недели до дня прекращения трудового договора о намерении до истечения пяти лег с даты заключения расторгнуть трудовой договор. Письменное извещение медицинским работником направлено не было.

В силу п. 2.1.4 названного договора в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пяти лет с даты заключения настоящего Договора (за исключением прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст. 77, п.п. 5-7 ч.1 ст. 83 ТК РФ) или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам медицинский работник обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, исчисленному с учетом пункта 2.1.1 Договора, в республиканский бюджет Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по указанному выше договору на предоставление единовременных компенсационных выплат, по условиям которого обязуется работать в течение 5 лет по основному месту работы в сельской местности.

В связи с этим наступают последствия, предусмотренные законом (ст.12.2 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») и договором - возврат части единовременных компенсационных выплат, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени, которая составила 839 540 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

- о возврате исполненного по недействительной сделке;

- об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

- одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

- о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств возврата единовременной компенсационной выплаты, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 523 000 (пятьсот двадцать три тысяча) рублей пропорционально неотработанному времени согласно заключенному Договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова