Решение по делу № 9-2481/2013 от 29.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Барскове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Лейниш <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы», в лице представителя по доверенности Белых В.С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лейниш А.Е. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты. Обязанность по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, в связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов а также неустойки за нарушение срока уплаты очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - размер основного долга, <данные изъяты> коп.- размер процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> <данные изъяты> размер неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, в связи с внесением ответчиком <данные изъяты> рублей. С учетом уточнений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> в счет погашения основного долга; <данные изъяты> коп. в счет погашения процентов, <данные изъяты> коп. в счет погашения штрафов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лейниш А.Е. в судебное заседание явился, с заявленными исковыми требованиями согласился, пояснив, что не мог производить своевременные платежи в счет погашения кредита в связи с возникшим тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору предусмотрена обязанность уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день. Согласно представленным истцом доказательствам ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем за ним числится задолженность по кредитному договору.

В подтверждение доводов и требований иска суду представлены: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (11-16), справка о задолженности, выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная истцом справка задолженности ответчика по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит исковое заявление истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и условиях заключенного между сторонами договора, и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат : основной долг в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., а всего – задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> коп., взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 333, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Лейниш <данные изъяты> о взыскании денежных средств– удовлетворить частично.

Взыскать с Лейниш <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 63042 руб. 00коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья Г.Ю. Пшеницина