Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1178/2014 ~ М-121/2014 от 15.01.2014

№ 2-1178-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постникова Е.В. к ОП № Управления МВД России по г.Ижевску, Казне РФ в лице Министерства финансов УР о признании права на реабилитацию, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Постникова Е.В. обратился в суд с иском к ОП № Управления МВД России по г.Ижевску, Казне РФ в лице Министерства финансов УР о признании права на реабилитацию, взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивировал тем, что за ним признано право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определением Индустриального районного суда от -Дата- к участию в деле привлечено в качестве третьего лица УВД МВД УР по г.Ижевску.

По ходатайству представителя третьего лица УВД МВД УР по г.Ижевску Волыниной Ю.С., действующей по доверенности, производство по делу по исковым требованиям к ОП№ Управления МВД России по г.Ижевску прекращено, так как ОП№ Управления МВД России по г.Ижевску не является юридическим лицом, поэтому не может выступать в качестве ответчика по делу.

Истец Постников Е.В., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя для участия в деле не направил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления федерального казначейства по УР Уткина И.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска, так как юридический адрес ответчика Казны РФ в лице Министерства финансов УР – ... территориально но относится к Первомайскому району, следовательно, дела рассматривается с нарушением подсудности.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайство представителя ответчика, о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Направляя дело по подсудности суд руководствовался требованиями ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, ст. 33 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Казна РФ в лице Министерства финансов УР – ответчик по делу располагается по адресу: ..., что территориально относится к Первомайскому району г.Ижевска.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу о направлении дела по месту нахождения ответчика, по месту дислокации последней должности истца в Первомайский районный суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░