Определение по делу № 2-1034/2015 ~ М-110/2015 от 14.01.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвокатов ФИО4, ФИО5,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице и просил : признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, заключенный между истцом и ответчицей, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Московской области ДД.ММ.ГГГГ ; - применить последствия недействительности сделки, возвратив истцу в собственность квартиру, расположенную по адресу : <адрес> прекратить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ответчика на спорную квартиру (л.д.4-6).

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец, представитель истца по ордеру – адвокат ФИО4, ответчик, представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и ордеру – адвокат ФИО5 были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами.

Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

1.ФИО1 признает право собственности ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

2.Запись регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит прекращению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

3.Настоящее определение является основанием для регистрации права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру по адресу : <адрес>

4.Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного спора, в том числе по оплате услуг адвокатов.

    Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРП, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвокатов ФИО4, ФИО5,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

1.ФИО1 признает право собственности ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

2.Запись регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, кВ.134 за № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит прекращению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

3.Настоящее определение является основанием для регистрации права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру по адресу : <адрес>

4.Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного спора, в том числе по оплате услуг адвокатов.

    Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРП, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина