Решение по делу № 2-8009/2016 от 13.10.2016

Дело № – 8009\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               ФИО5,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры,

установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

     Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.

Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик является собственником кВ.115 в. 127 по <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Иные лица, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по <адрес> (л.д.108).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

    Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

    Гражданское дело по иску     ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг