Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4063/2011 ~ М-3908/2011 от 05.08.2011

Дело № 2-4063/16-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Смирнову №, Смирновой № о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО №) обратилось в суд с иском к Смирнову В.Ю., Смирновой С.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице допофиса № Курского отделения № предоставил кредит «на неотложные нужды» Смирнову № в сумме 109 900 руб. под 19 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой С.Л. Согласно п. 2.2 договора поручительства по указанному выше кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору Смирнов В.Ю. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно 8 раз, допускал образование просроченной задолженности, платежи по кредиту не производит, последнее погашение по кредиту было совершено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 300 руб. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 973 руб. 96 коп. В адрес заёмщика и поручителя направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок платежей в счёт погашения задолженности ни от заёмщика, ни от поручителя не поступило. Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены заёмщиком и поручителем при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у заёмщика и поручителя, о чём на последнем листе договоров имеется соответствующая отметка. На основании изложенного просили взыскать солидарно со Смирнова В.Ю., Смирновой С.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 973 руб. 96 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 1 418 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 187 руб. 92 коп., просроченные проценты - 11 862 руб. 19 коп., просроченный основной долг -91 505 руб. 21 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 339 руб. 48 коп. Итого взыскать: 110 313 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО № не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. В телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчики Смирнов В.Ю., Смирнова С.Л. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем отправления телеграмм. Телеграммы адресатам не доставлены, квартира закрыта, адресаты по извещению за телеграммой не являются.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ОАО Сбербанк России в лице КО №, ответчиков Смирнова В.Ю., Смирновой С.Л.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Смирновым В.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 109900 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита; в силу п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 15-16).

Из срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов В.Ю. обязуется по полученному им кредиту уплатить КО № Сбербанка РФ сумму в размере 109 900 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 831 руб. 67 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 19).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № и Смирновой С.Л. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Смирновым В.Ю. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 17).

Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, предоставил Смирнову В.Ю. кредит в сумме 109 900 руб., что подтверждаетсярасходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчик Смирнов В.Ю., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 26-28) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 106 973 руб. 96 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 1 418 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 187 руб. 92 коп., просроченные проценты - 11 862 руб. 19 коп., просроченный основной долг -91 505 руб. 21 коп. (л.д. 9, 10, 11-12, 13, 14),а также требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в адрес Смирновой С.Л., Смирнова В.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, со Смирнова В.Ю., Смирновой С.Л. в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО № подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 339 руб. 48 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО № о взыскании со Смирнова В.Ю., Смирновой С.Л. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 106 973 руб. 96 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 1 418 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 187 руб. 92 коп., просроченные проценты - 11 862 руб. 19 коп., просроченный основной долг -91 505 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Смирнову №, Смирновой № о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова №, Смирновой № в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 106 973 руб. 96 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 1 418 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 187 руб. 92 коп., просроченные проценты - 11 862 руб. 19 коп., просроченный основной долг -91 505 руб. 21 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 339 руб. 48 коп., а всего 110 313 руб. 44 коп. (сто десять тысяч триста тринадцать рублей сорок четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>